Nådde ikke fram med klagen sin – er ikke spesielt skuffet av den grunn
Plus
Nesten nøyaktig ett år etter at Åse Kristina Heien (SV), Ravn Villtokt (Rødt) og Svein Syversen (MDG) sendte lovlighetslage på utvidelsen av Holtskogen fikk de svar fra Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus.
Lovlighetslagen ble avvist med henvisning til at klagen ikke gjaldt beslutning i en sak, men klage på planprogrammet. Et planprogram er i praksis en «plan for planen». Det er et dokument som beskriver hvordan arbeidet med en større arealplan eller et utbyggingsprosjekt skal gjennomføres, og er et lovpålagt krav for planer som kan ha vesentlige virkninger for miljø og samfunn.
– Som hovedregel bare er den endelige avgjørelsen i saken som er gjenstand for lovlighetskontroll, skriver Statsforvalteren, som for øvrig beklager den lange saksbehandlingstiden.
Høy temperatur om Holtskogen – naboene ble hørt på viktige punkter
Ut på høring
Ettersom klagen ikke ble gitt oppsettende virkning fortsatte planarbeidet i kommunen og reguleringsplanen ble første gangs behandlet i Indre Østfold kommune januar i år og deretter sendt ut på høring.
Syversen, som var en av de tre som klaget til Statsforvalteren, angrer likevel ikke på at han klaget og mener klagen kan ha spilt en rolle for det videre planarbeidet.
– Jeg var nok ikke oppmerksom på at vi ikke kunne klage på planprogrammet, men at klageretten kun gjelder sluttprogrammet, sier Syversen, som likevel tror klagen hadde en effekt.
– Mye av det vi klaget på ble oppfylt i planprosessen, så jeg var veldig fornøyd med saken slik den bla lagt frem til første gangs behandling i plan- og bygningsutvalget i januar, sier Syversen som er nestleder i utvalget. Han peker på at det ble holdt folkemøte og at Knapstad Vel og lokalråd var involvert i prosessen.
Medvirkning
– Holtskogen er et kjempeområde, det største industriområdet vi har i Indre Østfold. Jeg var skeptisk til utvidelsen, men jeg synes resultatet er blitt bra, blant annet med skjerming mot bebyggelsen på Knapstad, forklarer Syversen.
Han var med på det enstemmige vedtak om å sende reguleringsforslaget ut på høring.
Syversen får medhold i sin konklusjon fra Knapstad vel og lokalråd, som har kommet med denne høringsuttalelsen:
«Knapstad vel og lokalråd har bidratt inn i arbeidet med utvidet medvirkning, som referert til i sakspapirer og kommunestyrets vedtak 2.4.2025. Vi har ingen innsigelser til det reviderte forslaget som nå er sendt på høring. Vi ønsker i stedet å berømme utbyggerne med deres planarkitekt og landskapsarkitekt for grundig arbeid med kartlegging av nærområdet og konsekvensutredninger. Det har gjennom møter og befaringer resultert i reviderte planer etter innspill fra vår gruppe. Vi føler vi har hatt en reell medvirkning og dialogen har vært konstruktiv og god.»
Holtskogen trenger all strømmen Kykkelsrud klarer å produsere – nå planlegges helt ny kraftlinje
Hadde håpet å få stanset Holtskogen-utvidelse – fikk likevel et løfte fra politikerne
Stor motstand mot å utvide Holtskogen Næringspark: – Stopper det her?