Parodien er komplett
Plus
Vi trodde vi hadde sett det meste i forhold til Karmøy kommune og havvind. Siste innlegg «SV vil ikke bremse havvind» av Monika Kvilhaugsvik, Leder Karmøy SV, i Haugesunds Avis den 20.04.2026 satt virkelig kronen på verket.
For å få dette i sammenheng må vi først spole tilbake til det berømte kommunestyremøtet i Karmøy den 07.03.2022. Her ble METCentre-saken først inntatt til behandling av ordføreren – etter at sakslisten var blitt godkjent og klubbet gjennom. Deretter var det ingen av kommunestyremedlemmene (bortsett fra de som var kjent med saken gjennom formannskapet) som fant sakspapirene i møteportalen.
Etter mye om og men ble det besluttet at representantene skulle få lese seg opp på saken i pausen, men da saken skulle tas under behandling etter pausen var det knapt noen som hadde noen særlig peiling på hva saken dreide seg om.
Mest illustrerende for parodien synliggjøres av Dag-Helge Rønnevik (MDG) da saken (029/22) skulle til behandling; «…men det er jo lett for Grindhaug å si at dette her er flott som kjenner saken da, men jeg syns det var veldig vanskelig å sette meg inn i den. Jeg klarte ikke å lese skikkelig konsentrert. Jeg var godt i gang, men så var det en som begynte å spille piano, og da brøyt jeg lett ut av det. Jeg synes det var litt vanskelig å være folkevalgt her nå. Jeg synes det er vanskelig å godkjenne et høringssvar når jeg ikke engang har fått lest høringsbrevet. Jeg vet ikke hva som ligger i saksgrunnlaget, og risikovurderinger og konsekvensutredninger og så videre. Så jeg stusser jo og opp på at det er så kort frist på et høringssvar. Par uker. Skulle vi ikke fått litt mer tid?». Karmøy SV stemte for forslaget.
Som kjent er det alltid lett å være verdensmester når det ikke gjelder. I hvert fall i politikken. Den 16.03.2023 går representantene Hilde Slotnes, kommunestyre- og formannskapsrepresentant Karmøy SV og Monika Kvilhaugsvik, fylkestingsrepresentant Rogaland SV ut i Haugesunds Avis under overskriften;«Vi sier nei til METCentre testanlegg for flytende vindturbiner utenfor Karmøy». Her er det ikke måte på hvor viktig det er med «landskapsvernområde på Karmøy (Åkrasanden-Syre), og utbyggingen ligger i influensområdet til en svært viktig trekkrute for mange fuglearter, hvor flere er trua arter».
Når METCentre senere har blitt til Norwegian Offshore Wind AS (NOW) og Karmøy kommune taper penger på aksjeposten, går den samme Monika Kvilhaugsvik ut med helt motsatte argument. Her kommer den ene «perlen» etter den andre. Først fremsettes klassikeren; «Karmøy SV står fast: Vi støtter utvikling av flytende havvind.»
Deretter følger Kvilhaugsvik (i forbindelse med utbyggingen utenfor Utsira) opp med «Professor Catherine Banet ved UiO slår fast at prosjektene allerede er grundig utredet. Vi trenger ikke flere rapporter, vi trenger politisk mot.». Og videre; «Vi vil stille krav om at norske leverandører sikres oppdrag, at fellesskapet får sin rettmessige andel av verdiene, og at utbyggingen skjer uten å ødelegge naturmangfoldet eller true kystfisket.».
Det pussige her er at Karmøy SV først stemte for en sak de ikke hadde fått lest seg opp på. Deretter var de 16.03.2023 veldig imot METCentre utenfor Karmøy fordi «utbyggingen ligger i influensområdet til en svært viktig trekkrute for mange fuglearter, hvor flere er trua arter», mens utenfor Utsira, som faktisk har en av de aller viktigste trekkrutene for fugl i hele Nord-Europa, så har dette tydeligvis ingen videre betydning for partiet?
Det er svært mye å si om utbyggingen på Utsira Nord. I tillegg til at prosjektet vil tappe skattebetalerne for enorme summer (36 milliarder – indeksregulert 3,5% til ca 46 milliarder i 2034), er dette en svært dårlig energiløsning med enormt uholdbare konsekvenser for både klima og miljøet. For det første er dette uregulerbar energi der produksjonskurvene i stor grad vil følge de som kommer i store deler av Sør-Norge (NO2), Nordsjøen, samt Danmark, Nord-Tyskland m.m. Et geografisk område med stor kraftutveksling og med periodevis overkapasitet i perioder med mye vind.
En får aldri nedbetalt kostnadene det koster å utvinne, smelte, lage, frakte, bygge og drifte disse enorme konstruksjonene, inklusive all infrastruktur, innenfor et system som dette. Og alle de negative miljøkonsekvensene kommer på toppen i tillegg.
Karmøy SV er tydeligvis imot når det ikke gjelder, men når pengene fra de mer enn 350 ressurssterke medlemmene i lobbyselskapet Norwegian Offshore Wind og subsidiedrysset fra felleskassen lokker, kastes det meste av prinsipper og miljøhensyn på havet. Parodien er komplett, men hverken vi eller miljøet ler av den.