Herold

Det er ikke en viktig oppgave for en kommune å eie gamle bygg i sentrum av kommunen.

Kontorutleie er ikke offentlig oppgave

Et bygg for offentlige tjenester

Nes kommune bør prioritere hardt for å sikre velferdstjenester til sine innbyggere, og ikke å eie gamle bygg i sentrum.

Nylig ble det kjent at «Aksjonsgruppa for bevaring av Schiefloegården» har kontaktet Nes kommune og oppfordret til at kommunen kjøper opp det rosa huset i sentrum. Her bør politikere og kommuneadministrasjon rett og slett ikke høre på dem og holde fingrene av fatet. – Kommunen burde sikre seg bygget

Aller først: Aksjonsgruppa skal ha skryt for sitt engasjement. Å beholde et sentrumspreg med trehus er en god kampsak*. Alle vi som er glade i Årnes ønsker å beholde det koselige preget på vårt tettsted og vi ønsker liv i gatene og i husene.* Slik jeg forstår aksjonsgruppa, er det hovedmotivasjonen. Å bevare Schiefloegården er et sentralt grep for å oppnå dette.

Spørsmålet som bør stilles, er om det er en kommunal oppgave å eie sentrumsbygg. Svaret er vel et åpenbart nei! Det er kommunale oppgaver å drifte skoler, sykehjem, veier og andre tjeneste- og velferdsoppgaver.

Skal vi være ærlige, så er vel heller ikke kommunen rigget til å være en attraktiv utleier. Vi støttet kjøpet av Jahr- og Apotekgården i Årnes sentrum, etter at det hadde vært** «som en hårete vorte midt i ansiktet. Slik har de tomme lokalene i den såkalte «Jahrgården» vært i Årnes sentrum gjennom en årrekke». **Det skrev undertegnede i en kommentar i desember 2022, etter at lokalene hadde stått tomme i en årrekke.

Nå tre år senere, så er den eneste synlige konsekvensen at kirkekontoret har flyttet fra Schiefloegården til Jahrgården. Det er altså å få inn skattebetalte kontorplasser som er det eneste synlige som så langt har skjedd. Og det på bekostning av og i konkurranse med privat næringsliv. Nå er også Apotekgården solgt og det er gjort mye innvendig, så det har skjedd ting «under panseret», men fortsatt er de tomme byggene «som en hårete vorte midt i ansiktet».* At skattebetalte kontorer er flyttet fra et privat til et offentlig eid lokale er foreløpig det eneste synlige som har skjedd. *

For ordens skyld: Lillestrøm Sysenter har hatt butikk i lokalene, men har flyttet virksomheten sin - så da er man like langt. Tannlegen har vært der hele tiden, så det er ingen endring. Den frivillige organisasjonen Hjelpende Hender holder til i lokalene, men vi regner med at de ikke betaler markedspris for de lokalene de bruker.

Skulle kommunen finne på å kjøpe Schiefloegården, så frykter vi at det samme vil skje der: At det blir et bygg for offentlige tjenester. Kanskje blir bygget bevart, men det er lite sannsynlig at det reelt sett blir mer aktivitet i sentrum.

*Kommunen bør heller legge vekt på å være en god tilrettelegger for privat næringsliv, og gjøre det attraktivt å investere på Årnes. Det er en kommunal oppgave. *

Å eie bygninger for å bevare de, er ingen kommunal oppgave.

Biografi Fred