Herold

– Etter Solnes Maskin AS sitt syn er tiden nå inne for at Harstad kommune erkjenner manglende styring og kontroll i saken, og tar ansvar for å få den avsluttet på en ryddig måte.

Harstad kommune vil avkorte oppgjøret til Solnes Maskin AS med minst 123.876 kroner i striden om vinterdriftskontraktene iHarstad har omtalt flere ganger. Entreprenøren svarer med å kreve betaling av forfalte fakturaer og varsler rettslig oppfølging dersom pengene ikke kommer.

Ikke enige om brøyting selv om vinteren nesten er over: – Undergraver løsningen

Konflikten gjelder justerte brøytekontrakter etter at kommunen vedtok å avvikle vinterdrift på private veier.

I en e-post til kommunen 14. april skriver daglig leder Julian Markus Solnes at selskapet mener kommunen misligholder avtalen.

Solnes oppgir at to fakturaer er forfalt uten oppgjør. De er på henholdsvis 103.259 kroner og 127.395 kroner.

– Dersom betaling ikke skjer innen fristen, vil Solnes Maskin AS uten ytterligere varsel forfølge kravet rettslig. Ved en slik oppfølging vil også de opprinnelige omfangsendringene og de økonomiske konsekvensene av disse inngå i vurderingsgrunnlaget.

Kommunen avviser på sin side deler av grunnlaget for betalingen.

Mener Solnes regner feil

I en e-post 21. april skriver fagkoordinator Øyvind Markussen at kommunen mener det er avdekket en feil i beregningen av merverdiavgift. Ifølge kommunen viser kontrollregningen et avvik på 119.223 kroner for rode Sørvik, Storvann Syd og Nordvik, og 4.653 kroner for rode Harstadbotn/Seljestad.

Til sammen vil kommunen dermed holde tilbake 123.876 kroner knyttet til det den omtaler som feilaktig mva-beregning.

Kommunen skriver at feilen er klar:

– Kommunen vurderer feilen som objektivt etterprøvbar og klart dokumentert gjennom sammenstilling av kontraktens prisskjema og korrekt merverdiavgiftsberegning.

Harstad kommune varsler samtidig reduksjon i kontrakten for Harstadbotn/Seljestad etter at rundt 150 meter kommunal vei og én barnehage ble tatt ut av roden. Kommunen opplyser at Solnes får beholde 50 prosent av godtgjørelsen for det utgåtte omfanget, men oppgir ikke i kroner hvor stort dette trekket er.

– Er antakelser

Solnes avviser at kommunen har dokumentert noen reell feil.

– Vi kan ikke se at kommunen har dokumentert noen konkret feil. Det som er fremlagt fremstår som antakelser og etterfølgende beregninger, og kommunens kalkulasjoner kan etter vårt syn heller ikke underbygge for at det foreligger en faktisk mva-relatert feil.

Selskapet peker blant annet på at både skole og høydebasseng ikke var tatt inn i anbudsgrunnlaget, og at det har vært fakturert nær 50 tillegg, ekstraarbeider og endringer underveis. Etter Solnes’ syn kan prisgrunnlaget derfor ikke reduseres til en enkel sammenligning med opprinnelig kontraktspris.

I siste e-post skriver Solnes at selskapet anser saken som ferdig belyst og ikke vil fortsette diskusjonen videre.

– For vår del anses saken som tilstrekkelig belyst, og Solnes Maskin AS vil ikke gå inn i ytterligere dialog om de samme forholdene.