Herold

– Det Wiborg ikke har forstått er at dersom SaFoSa sitt forslag fra 2023 hadde blitt vedtatt av bystyret, så ville det i årene 2023 til 2025 ha kommet færre flyktninger til Sarpsborg, enn hva som faktisk har kommet, skriver Ståle Solberg.

I Sarpsborg Arbeiderblad 28. november skriver Wiborg: Fakta må på bordet, Solberg!

«FrP foreslo: Sarpsborg skulle ikke ta imot flyktninger i 2023. – SaFoSa foreslo: Bosette 110 flyktninger, og åpne for å øke til 330 etter dialog med staten.»

Med triumf mener Wiborg at han dermed har avslørt at SaFoSa i 2023 ønsket et betingelsesløst frislipp av mottak av flyktninger. Det var imidlertid noen betingelser knyttet til SaFoSa sitt forslag i 2023.

I bystyret den 9. oktober 2025 fikk ordfører Magnus Arnessen støtte fra et samlet bystyre angående arbeidet med en strategi for framtidig mottak av primærflyktninger og sekundærflyktninger. Det kan da trekkes noen paralleller.

I SaFoSa sitt forslag av 2023 heter det: «Sarpsborg kommune ber IMDi kartlegge om Sarpsborg kommune har kostnader knyttet til flyktninger bosatt i kommunen, som overstiger belastningen i en gjennomsnittskommune. Det vurderes en ordning der staten dekker alle reelle kostnader knyttet til sekundærflyktninger, som overstiger gjennomsnittlig belastning i norske kommuner.

I ordførerens forslag av 2025 heter det: «Ordføreren ønsker å be kommunedirektøren utarbeide en strategi for at andelen flyktninger i befolkningen i Sarpsborg skal nærme seg landssnittet.»

SaFoSa i 2023: «Sarpsborg kommune ber om at det problematiseres hvorvidt flyktninger/enkeltpersoner/familier med behov for betydelig kommunal oppfølging og økonomisk støtte fritt skal kunne velge bostedskommune etter fem års opphold i Norge.»

Ordføreren i 2025: «Ordføreren vil at strategien skal inneholde: – Oppdatert fakta og analyse av situasjonen, herunder hvordan kommunens tjenestetilbud belastes som følge av både primærbosetting og sekundærbosetting. Som del av dette belyses også bosetting av enslige mindreårige med påfølgende familiegjenforening.»

SaFoSa i 2023: «Statlige myndigheter må ta ansvar for problemstillingen der enkeltkommuner får stor ukontrollert tilflytting av sekundærflyktninger med de økonomiske og sosiale utfordringer det gir.»

Ordfører i 2025: «- Hvordan kommunen best kan jobbe opp mot sentrale myndigheter både for å begrense tilflyttingen og for at kommunen skal få økonomisk kompensasjon for merbelastningen.»

SaFoSa i 2023: «Sarpsborg kommune forventer at IMDi og statlige myndigheter i dialog med Sarpsborg kommune svarer ut de problemstillingene som Sarpsborg kommune her har reist, og ber om at dette skjer før IMDi og statlige myndigheter igjen utfordrer Sarpsborg på bosetting av et bestemt antall flyktninger.»

Ordføreren i 2025: -«… – En vurdering av om Sarpsborg bør primærbosette flyktninger de kommende årene, og i så fall i hvilket omfang, og om det skal bosettes enslige mindreårige.»

Det Wiborg ikke har forstått er at dersom SaFoSa sitt forslag fra 2023 hadde blitt vedtatt av bystyret, så ville det i årene 2023 til 2025 ha kommet færre flyktninger til Sarpsborg, enn hva som faktisk har kommet de siste tre årene. Dette enten i form av færre sekundærflyktninger eller færre primærflyktninger.

Wiborg hevder at Frp har hatt den samme strategien i lang tid «Faktisk flere år før SaFoSa ble etablert ...»

Det riktige er at SaFoSa fikk 11 stemmer for sin strategi i 2023. Frp stemte mot.

Frp har lang tradisjon på å være det mest innvandringskritiske partiet i Norge. I 2023 var Frp lokalt likevel mer opptatt av å få fram dette enkle budskapet: «Frp vil ha null flyktninger.»

SaFoSa var i stedet opptatt av å legge en strategi som kunne gjøre noe med problemet. Vi er glad for at dette nå er tatt videre av ordføreren i Sarpsborg.

SaFoSa er innstilt på et positivt samarbeid med alle partier i bystyret om å støtte ordføreren i denne saken, og bidra til å løse en stor utfordring for Sarpsborg-samfunnet.

Vår dyktige ordfører har på en elegant måte klart å løfte den store utfordringen Sarpsborg har opp på nasjonalt nivå. Wiborg har på en god måte fulgt opp ved å løfte den samme saken i Stortinget.

SaFoSa eller Frp med omstridt flyktningforslag?