Herold

KrFU-leder Ingrid Olina Hovland mener det kan være mye å spare på å fjerne det hun mener bare er en partipolitisk markering.

Tips oss!Har du video, bilder eller tips? Send til Dagbladet her eller ring oss på 24 00 00 00.

Hovland er tydelig engasjert da Dagbladet slår på tråden mandag, men hun begynner likevel med å understreke viktigheten av arbeiderbevegelsen.

- Den har gjort veldig mye viktig for å sikre arbeidsrettigheter. Det er jeg veldig takknemlig for, sier Hovland.

Hun er likevel helt klar på at dette er en fridag som nå bør fjernes.

- Tida hvor dette var en bred folkebevegelse, er nå forbi. Dagen har rett og slett utspilt sin rolle. I dag brukes dagen av Arbeiderpartiet og LO til å fronte sin politiske agenda.

KrFU-lederen underbygger argumentet sitt ved å vise til det som visstnok skal være årets paroler under 1. mai.

- De handler blant annet om Palestina-aktivisme og transaktivisme. Det viser at dette er blitt en partipolitisk markering, snarere enn en bred folkebevegelse, sier hun.

Tre milliarder

Det er heller ikke lite penger Hovland og KrFU mener at samfunnet kan spare på å fjerne 1. mai som en offentlig fridag. Tre milliarder kroner er tallet. Disse pengene har Hovland en helt klar idé om hva de kan brukes til.

- Dette er penger som kunne gitt oss 3700 flere sykepleiere, for å ta et eksempel. Og nettopp helsevesenet roper akkurat nå om mer arbeidskraft, forteller Hovland engasjert.

Men hva med andre fridager da? Hovland og KrFU er ikke like villige til å diskutere å fjerne noen av de fridagene som kommer i forbindelse med kristne høytider.

Kristen kulturarv

- Disse dagene har en tusen år lang tradisjon i Norge. De har en særstilling fordi de har bygget vår kulturarv.

- Men hva da med andre juledag, påskedag og pinsedag? Disse dagene har vel ikke en direkte kobling opp mot den kristne historien?

- Igjen, de kristne helligdagene har en sammenheng med vår kristne kulturarv. De er også fritatt for politiske markeringer. Det er ikke 1. mai. Det har blitt en dag som Arbeiderpartiet og LO bruker til å hylle seg selv, sier Hovland og forklarer videre:

- Arbeiderpartiet og LO må gjerne stå på Youngstorget og markere sine saker hver dag hele året. Men spørsmålet for oss er altså om dette skal være en offentlig finansiert fridag.

Men vil egentlig KrFU fjerne en mulighet for venstresiden til å markere seg, eller vil de fjerne en offentlig fridag?

- Det er både og. Igjen viser jeg til parolene som skal være i Oslo, med Palestina-aktivisme og transaktivisme. LO må gjerne fronte disse sakene, men jeg stiller altså spørsmål ved om dette skal være en offentlig fridag.

Monopol

Avslutningsvis spør Dagbladet Hovland om hva som egentlig hindrer KrFU i å bruke 1. mai til å fremme budskap som de er opptatt av. Hovland mener at slik som denne dagen har utviklet seg, vil ikke det være mulig.

- KrFU er veldig opptatt av arbeidernes rettigheter. Men Arbeiderpartiet og LO har tatt monopol på denne dagen, og har paroler som ikke bare handler om arbeidsliv, men også om helt andre ting, sier Hovland avslutningsvis.

Norsk kultur

AUF-leder Gaute Børstad Skjervø er tydelig oppgitt over forslaget fra KrFU idet Dagbladet tar kontakt.

- 1. mai er en av de viktigste dagene vi har, for å huske på at noen har kjempet fram det velferdssamfunnet vi lever i. Arbeiderbevegelsen, som har kjempet fram vår rett til ferie og fridager, har vi alt å takke for, sier Skjervø.

AUF-lederen er helt uenig med Ingrid Olina Hovland i at 1. mai bare er en dag for politiske markeringer.

- Jeg ser 1. mai og alle de andre fridagene våre som en del av norsk kultur. Dette er dager hvor vi har tid til å gjøre andre ting enn å bare jobbe oss halvt i hjel. Vi får tid til å markere det som er viktig, både i samfunnet og i våre familieliv. Selv om det framfor alt er en kampdag for mange, er 1. mai også en familiedag.

Skjervø synes det er ekstra spesielt at dette utspillet kommer fra nettopp KrFU.

- Jeg er ikke en religiøs person. Men jeg er eksempelvis veldig glad i pinse, nettopp fordi jeg da får litt ekstra tid til å være sammen med de jeg er glad i. Samme er det jo med 1. mai eller 17. mai. Å ha felles nasjonale fridager, er en norsk verdi jeg synes vi skal verne om, og ikke rive opp slik som KrFU nå foreslår.

Historieløst

I Norge i dag markeres flere dager hele året gjennom, eksempelvis Verdensdagen for psykisk helse. Skjervø er ikke enig i at 1. mai kunne vært markert på samme måte uten at det hadde vært en offentlig fridag.

- 1. mai markerer den viktigste frihetskampen i norsk historie. Det er frihetskampen for arbeidsfolk til å kunne eie sitt eget hjem, ha ordentlige jobber og ikke dø av utmattelse og utnyttelse som 40-åringer.

AUF-lederen understreker også at 1. mai markeres over store deler av verden, for å vise fram at arbeiderbevegelsen har klart å kjempe fram både åtte timers dag, ferie og fridager. Han kaller forslaget fra KrFU rett og slett historieløst.

- Dette vil rett og slett være det samme som å si at man ikke skal ha fri på 17. mai. Mange land har ikke fri på sine nasjonaldager, men det har vi her i Norge fordi vi synes det er viktig å markere viktige gjennombrudd i nasjonsbyggingen.

- Absurd

Avslutningsvis kommer Skjervø med et spark til KrFU når Dagbladet spør hva han tenker om summen på tre milliarder, som Ingrid Olina Hovland mener man kan spare på å fjerne denne dagen.

- Det er helt absurd at KrFU skal gå løs på både barnehagelæreres og bussjåførers fridag på denne måten, når alt blir dyrere. De vil også ha store skattekutt til de aller rikeste. Derfor blir det veldig spesielt å si at det er disse gruppene som skal betale prisen ved å ikke få like mange fridager som det vi har i dag, avslutter Skjervø.