Herold

Vant i retten - byggingen fortsetter

Kilde: Dagbladet Author: Lars Martin Gimse Published: 2026-04-20 18:06:06
Naboer fortviler

Tverrbakken borettslag pÄ Torshov fÄr en 30 meter hÞy blokk rett i glaninga. De fÞler seg overkjÞrt av myndighetene.

- Vi sitter igjen med en fĂžlelse at det ikke er noen reell rettssikkerhet i saker som dette.

PÄl André Skogen er en av beboerne i Tverrbakken borettslag pÄ Torshov i Oslo, som hittil ikke har kommet noen vei i sin kamp mot en 30 meter hÞy boligblokk bare noen fÄ meter fra tomtegrensa.

«En gigant, en kloss», sier de om blokka som reiser seg pÄ nabotomta.

- Tar utsikten

Sammen med Linda Kuckleci mÞter han BÞrsen i borettslagets uteomrÄde, der det ligger tydelig tegn pÄ barnelek. Derfra kikker de to naboene ned mot bygget som reiser seg. Fire etasjer er allerede pÄ plass, noe beboerne i Tverrbakken er alt annet enn imponert over.

De har nemlig tatt i bruk alle lovlige midler for Ä fÄ gjort noe med utbyggingen.

Skogen og Kukleci er begge to tydelige pÄ at de ikke er negative til at det skjer noe pÄ tomta, snarere tvert imot, men at det er hÞyden og avstanden til egen blokk som er det store problemet.

- Det kommer til Ä ta veldig mye av utsikten fra alle, sier Skogen, og kikker opp pÄ fasaden.

- Hvordan blir uteomrÄdet pÄvirket?

- Det blir jo veldig mĂžrkt her, sier Skogen.

- Spesielt pÄ vinteren, sier Kuckleci, fÞr Skogen skyter inn:

- NÄr sola kommer pÄ dagen pÄ vinteren og vÄren sÄ stÄr den oppÄ der, sier han, og peker i retning av en himmelglÞtt som kommer til Ä forsvinne nÄr naboblokka har reist seg i full stÞrrelse.

- Da fÄr vi nesten ingen sol pÄ vinteren, samtidig som det er en fÞlelse av at du har en sÄnn kjempe ved siden av deg.

- Det kommer jo til Ä pÄvirke verdien pÄ flere av leilighetene i borettslaget. De dispensasjonene, bÄde hvor langt unna det er og hvor hÞyt det er, er jo egentlig bare kommunen og Statsforvalteren som tar penger fra oss, og gir til noen rike utbyggere pÄ Vestkanten.

Kommunen ga dispensasjon

Kommunen ga rammetillatelse etter Ă„ ha gitt dispensasjon fra hĂžyde- og avstandskrav.

Det mener bÄde Skogen, Kukleci og de andre i borettslaget at kommunen ikke hadde hjemmel til Ä gjÞre.

Derfor klaget de til Statsforvalteren, men klagen deres ble avvist.

Dermed gikk de til sÞksmÄl. Tidligere i Är ble statsforvalterens vedtak behandlet i retten.

For at det skal kunne gis dispensasjon fra hÞyde- og avstandskravene, mÄ fordelene ved Ä gi dispensasjon vÊre «klart stÞrre enn ulempene».

I dommen konkluderer Oslo tingrett, kort fortalt, med at statsforvalteren har undervurdert ulempene og overvurdert fordelene.

Dermed slÄr Oslo tingrett fast at Statsforvalterens vedtak i klagesaken er ugyldig.

- Da vi vant rettssaken var det mange som jublet, sier Kukleci.

Ba om byggestans

Jubelen i borettslaget stilnet fort. Kort tid etter dommen startet byggingen for fullt.

- Hva skal man gjÞre? Vi har gÄtt hele denne veien og tatt den enorme risikoen det er for oss som et borettslag med vanlige folk, for Ä beholde livskvalitet og boverdi her. SÄ vinner vi, og sÄ fÄr det ingen effekt. Man blir ganske oppgitt av det, sier Skogen, til lyden av byggearbeidene pÄ nabotomta.

Neste steg for borettslaget var Ä be retten om en midlertidig forfÞyning, altsÄ en stans i byggearbeidene. Det ble avvist av tingretten, som mente en byggestans vil vÊre uforholdsmessig, blant annet pÄ grunn av de store kostnader det vil pÄfÞre utbygger Østgaards Gate 44 AS, samt en reell fare for konkurs.

Under rettsbehandlingen ble det opplyst at prosjektet har en kostnadsramme pÄ 220 millioner kroner, og at prosjektet fram til nÄ har kostet 115 millioner kroner.

Retten konkluderer ogsÄ med at den tidligere dommen ikke automatisk gjÞr rammetillatelsen ugyldig, men at forvaltningen mÄ behandle saken pÄ nytt.

Tingretten pÄpeker ogsÄ at «det bygget som nÄ oppfÞres vil kunne tilpasses og eventuelt reduseres til den endelige rammetillatelsen», og at det er utbygger som «mÄ ta hÞyde for at en eller flere etasjer eller vegger mÄ fjernes og/eller flyttes i ettertid».

Dermed fortsetter byggearbeidene, og beboerne i Tverrbakken borettslag fĂžler seg rett og slett overkjĂžrt.

- Absolutt. OverkjÞrt er definitivt et ord. SÊrlig av statsforvalteren, som ikke ser ut til Ä ta inn over seg pÄ noen som helst mÄte at de har gjort feil i utgangspunktet, og tar konsekvensen av det, sier Skogen.

- Det er lettere Ä fÄ tilgivelse enn tillatelse, sukker Kukleci.

Utbygger: SvĂŠrt grundig behandling

Helge Hellebust i Varde Eiendom, som er en av utbyggerne bak Østgaards gate 44 AS, pÄpeker at dommen i tingretten i realiteten bare sier at det er Statsforvalterens avvisning av naboklagen som er ugyldig, og ikke rammetillatelsen i seg selv.

Han opplever at saken ble svĂŠrt grundig behandlet i Plan- og bygningsetaten i Oslo kommune da de fikk tillatelsen.

- At det blir litt fortettet mÄ man regne med nÄr man bor i by. At det er klager fra naboer er ikke uvanlig, og de er i sin fulle rett til Ä bruke sine klagemuligheter. Men nÄ blir det i alle fall bygget noe fint og nytt her. Det har jo ikke vÊrt bygget noe nytt pÄ flere tiÄr i dette omrÄdet, sier Hellebust.

Store sakskostnader

Saken er fremdeles ikke endelig avgjort. I den siste kjennelsen fra tingretten framgÄr det at Statsforvalteren avventer en tilbakemelding fra Kommunaldepartementet, pÄ hvordan dommen skal fÞlges opp.

«Vi har saken til behandlingen og kan ikke si noe om den nÄ», opplyser kommunikasjonssjef i Kommunaldepartementet, Jon Berg, til BÞrsen.

BÞrsen har ogsÄ sendt en rekke spÞrsmÄl til Statsforvalteren om oppfÞlgingen av dommen, og om de har noen kommentar til kritikken fra borettslaget.

Hege Skaanes Nyhus, avdelingsdirektÞr ved juridisk avdeling hos Statsforvalteren, opplyser i en e-post at de nÄ vil fÞlge opp saken i lys av tingrettens dom.

«Vi har derfor varslet en ny og fullstendig behandling av saken. For Ä sikre bÄde en ryddig og grundig prosess har vi bedt alle parter om Ä komme med sine merknader innen 8. april 2026. Det er viktig for oss at alle berÞrte fÄr mulighet til Ä komme tydelig til orde fÞr vi fatter nytt vedtak», skriver Nyhus.

SÄ langt sitter borettslaget igjen med sakskostnader pÄ 800 000 kroner - uten at de har fÄtt gjennomslag for Ä stanse byggingen.

đŸ·ïž Extracted Entities (18)

PĂ„l AndrĂ© Skogen (person) Statsforvalteren (entity) Kukleci (entity) Oslo (place) Tverrbakken (entity) Nyheter đŸ·ïž (keyword) AS (organization) BĂžrsen (entity) Hege Skaanes Nyhus (person) Helge Hellebust (person) Kommunaldepartementet (entity) Linda Kuckleci (person) Torshov (entity) Østgaards Gate (person) Jon Berg (person) Plan (entity) Varde Eiendom (person) Vestkanten (entity)

📊 Metadata

Keywords: nyheter
OpenGraph Title: Vant i retten - byggingen fortsetter