Herold

Dårlig lederskap og paniske valg på Marienlyst

Plus
Kilde: DT Author: Per Erik Jenssen, SIF-supporter, Lier Published: 2025-12-02 09:00:59
Dårlig lederskap og paniske valg på Marienlyst

Strømsgodset trenger en omstart, men den må stikke dypere enn å bare bytte trener hver gang det blåser.

* Oppsummering 'Kort oppsummert' *

På midten av 90-tallet ble jeg betatt av denne klubben.

Strømsgodset var mer enn bare fotball - det var identitet, lidenskap og en tydelig kultur.

Når jeg ser på dagens utgave av SIF, må jeg dessverre innrømme at jeg ikke lenger kjenner igjen klubben jeg ble glad i.

De siste ukene har vært en studie i dårlige valg og svak ledelse.

Det startet med sparkingen av Jørgen Isnes. Var det virkelig nødvendig? Isnes leverte to 7. plasser. I en klubb med Godsets ressurser er det respektabelt.

Fagermo om rabalderet: – At jeg blir syndebukken er greit, men feil

I stedet for å kaste treneren på dør ved første ordentlige motbakke, burde klubben heller sett på alternativer for å styrke teamet rundt ham. Vi skylder Isnes en bedre sorti enn dette.

I stedet valgte man panikk. Man valgte «gammelt nytt».

Ansettelsen av Dag-Eilev Fagermo fremstår som et desperat forsøk på å finne en redningsmann, men historikken hans den siste tiden viser det motsatte.

*Det vi har *sett på banen i de siste kampene er skremmende. Spillerne har virket umotiverte, rådville og blottet for selvtillit. Enten har det manglet en kampplan, eller så har de ikke evnet å gjennomføre den.

Ansvaret for å motivere, legge taktikken og ta ut laget ligger hos hovedtreneren. Fasiten er 2-12 i negativ målforskjell på de siste kampene. Det ser ikke ut til at «redningsaksjonen» har fungert.

Smartembed for https://www.dt.no/api/graff/v1/component/enkel-poll?id=68105

Men - det som kanskje provoserer mest - er det som skjer utenfor banen.

En god leder tar ansvar når det går galt. En god leder står rakrygget i media og skjermer sine ansatte. Fagermo gjør det motsatte. Han skylder på alle andre enn seg selv. Han peker på spillernes form og skylder på den forrige treneren – mannen som altså leverte to stødige sesonger før dette.

Å skylde på forgjengeren er en hersketeknikk og vitner om dårlig lederskap. Det skaper ikke trygghet i en spillergruppe som trenger det som mest, det skaper usikkerhet og splittelse.

Her diskuterer styret Godsets fremtid

Nå meldes det at klubben skal evaluere seg selv. Er det virkelig veien å gå?

Når man har kjørt seg såpass fast i grøfta, er det sjelden lurt at de som satt bak rattet skal være de eneste som gransker ulykken.

Kanskje er det på tide å få inn eksterne øyne for å se hvor alt gikk feil?

Strømsgodset trenger en omstart, men den må stikke dypere enn å bare bytte trener hver gang det blåser. Vi trenger en klubb som tar ansvar, som behandler folk med respekt, og som har en plan vi kan tro på.

Akkurat nå er vi langt unna den klubben.

Andre saker fra dt.no

M

S

P


S