Når behovet øker – hvorfor si nei til mer kunnskap?
På siste kommunestyremøte ble et forslag fra Simen Paulsen (MDG) stemt ned. Forslaget var enkelt: Kommunedirektøren skulle utrede hvordan antall langtidsplasser kan økes på kort sikt – også andre steder enn Helsehuset.
Dette var ikke et forslag om å bruke millioner. Det var ikke et vedtak om å bygge nytt. Det var en forespørsel om kunnskap. Likevel valgte et flertall å stemme det ned.
Det bør vekke oppmerksomhet.
Behovet for langtidsplasser er ikke teoretisk. Det er reelt, og det merkes av både eldre, pårørende og ansatte hver eneste dag. Ventelister, press på hjemmetjenester og krevende arbeidshverdager er ikke fremtidsscenarier – det er dagens situasjon.
Samtidig har vi nylig sett at Iddebo, en nyoppusset institusjon, ble stengt etter politisk vedtak. Når eksisterende kapasitet tas ut av drift, samtidig som behovet for plasser diskuteres, blir det desto viktigere å få en oversikt over hvilke muligheter som finnes.
Derfor er det vanskelig å forstå motstanden mot nettopp en utredning.
Å be om en utredning er å be om et bedre beslutningsgrunnlag. Det er å ta ansvar. Det er å sørge for at fremtidige vedtak ikke tas i blinde. Hva er alternativene? Hva kan gjøres raskt? Hva vil det koste – og hva vil det spare oss for?
Å stemme imot dette kan tolkes som at man enten mener situasjonen er god nok som den er, eller at man ikke ønsker å åpne for nye vurderinger. Begge deler fortjener en forklaring.
Flertallet som stemte imot besto av representanter fra Arbeiderpartiet (Ap), Høyre (H), Kristelig Folkeparti (KrF) og uavhengige representanter.
Dette handler om å synliggjøre politiske valg. Velgerne har krav på å vite hvilke partier som ønsker mer kunnskap – og hvilke som ikke gjør det, og en annen ting. Det står ikke noe i dokumentene jeg leser fra kommunen om hvorfor forslaget ble stemt ned. Kanskje på tide med å løfte frem dette også fremover i kommunens dokumenter, slik at innbyggerne får mer innsikt i hvorfor forslag fra opposisjonen blir stemt ned.
Eldreomsorg er et av de viktigste ansvarsområdene kommunen har. Da bør vi ikke si nei til å utrede hvordan vi kan gjøre det bedre.