Skal vi tvinges til å tilpasse livene våre etter en mal laget av byråkrater og klimahysterikere?
Er bompenger et virkemiddel for å finansiere infrastruktur vi trenger, eller er det et pressmiddel for å endre hvordan vi lever livene våre?
Både fra rødgrønnepolitikere, klimahysterikere og fra styrtrike eiendomsinvestorer i Næringsforeningen hører vi stadig at Drammen må ha en byvekstavtale.
I realiteten vil dette si at vi skal innføre bompengetyranni for å få noen millioner til å styrke busstilbudet.
Fremskrittspartiet mener atdet nå er på tide å skrote hele tullet med dagens byvekstavtaler og det såkalte «nullvekstmålet».
Byvekstavtalene er noe som stortingsflertallet har satt i gang med bakgrunn i det de kaller «nullvekstmålet».
Flere debattinnlegg og kronikker
Dette betyr at biltrafikken ikke skal vokse selv om byene gjør det.
Det høres kanskje fornuftig ut på papiret, men i praksis betyr det at hverdagen til vanlige folk i Drammensregionen skal gjøres dyrere og mer tungvint.
Du tenker kanskjeat bompenger er avvist flere ganger i Drammen. Det er riktig.
Men flertallet i kommunestyret, anført av Høyre og Ap, har vedtatt at bompenger skal «utredes».
Et slikt vedtak bør være egnet til å skremme vanlige folk med normale eller lave inntekter. Bompengeregningen kan fort bli svært høy!
– Drammen trenger flere MDG-ere
Bompengene er ikke et nøytralt verktøy – det er en straff rettet mot deg som trenger bilen.
Kanskje jobber du i et område uten skikkelig kollektivtilbud. Kanskje har du barn som skal leveres før du rekker å sette deg på toget. Kanskje trenger du bilen for å delta i sosiale aktiviteter eller besøke venner og familie. Kanskje driver du en liten bedrift der tid er penger.
For deg finnes det ikke noe reelt alternativ til bilen – og likevel må du betale.
Fremskrittspartiet har nåfremmet forslag på Stortinget om å avvikle nullvekstmålet og dagens byvekstavtaler.
Det er et forslagsom fortjener bred støtte, også lokalt i Drammen.
For spørsmålet er enkelt: Skal transportpolitikken tilpasses folks faktiske behov, eller skal folk tvinges til å tilpasse livene sine etter en ideologisk mal laget av byråkrater og klimahysterikere?
Nytt klarsignal til å utrede bompenger
Det er verdt å merke seg at det i stor grad er bilistene selv som finansierer kollektivtilbudet de angivelig skal velge fremfor bilen. Vi betaler skyhøye avgifter på kjøp, drivstoffavgifter osv. – og så får vi beskjed om at vi burde syklet. Det henger ikke på greip.
Norge har dessuten gjort en formidabel jobb med å elektrifisere bilparken. Nesten alle nye biler som selges er nå elbiler. Hvis politikerne virkelig bryr seg om klimaet, er det logiske svaret å la folk kjøre disse bilene – ikke å straffe dem for det.
Det er påtide at drammenspolitikerne stiller seg spørsmålet: Er bompengene her for å finansiere infrastruktur vi faktisk trenger, eller er de et pressmiddel for å endre hvordan vi lever livene våre?
Svaret på det spørsmålet burde avgjøre hvilken side de velger i denne debatten og i kommunevalget neste år.
Andre saker fra dt.no
Ny trend gir ventelister: - Noen reagerer på prisen
Halvparten betaler ikke - nå vil kommunen stramme inn
Nå kommer denne butikken til Drammen: – En inkluderende by
Sveins undertekst bruk