Herold

Denne saken handler om mer enn kart og planbegreper. Den handler om hvilket Alvdal vi vil ha i framtida

Plus
Kilde: Retten Author: Alvdal HĂžyre Published: 2026-04-20 11:26:00
Denne saken handler om mer enn kart og planbegreper. Den handler om hvilket Alvdal vi vil ha i framtida

Prinsipielle avklaringer etter hĂžring av kommuneplanens samfunnsdel som skal opp til behandling i kommunestyret fĂžrstkommende torsdag - 23/4.

Denne saken handler om mer enn kart og planbegreper. Den handler om hvilket Alvdal vi vil ha i framtida.

Vi mener vi mĂ„ vĂŠre ĂŠrlige pĂ„ Ă©n ting: Utviklingen har allerede flyttet seg. Steimosletta er ikke lenger bare et rent nĂŠringsomrĂ„de i tradisjonell forstand. Der er det allerede etablert handel, service, reiseliv og tilbud som brukes bĂ„de av innbyggere og gjennomreisende. Å late som om dette ikke er en del av kommunens reelle sentrumsutvikling, blir Ă„ planlegge med ryggen mot virkeligheten.

Derfor mener vi at sentrumsbegrepet mÄ utvides.

Det er ikke et argument mot Steia. Det er et argument for Ä ta hele Alvdal i bruk pÄ en klok mÄte.

Hvis vi nÄ vedtar en for smal og for rigid sentrumsforstÄelse, risikerer vi Ä lÄse oss til en utvikling som verken er Þkonomisk robust eller framtidsrettet. Saksframlegget peker selv pÄ usikkerheten rundt inntjening og videre drift for eksisterende forretningsvirksomhet. Da er det et politisk ansvar Ä spÞrre: Skal vi vedta en plan som bygger pÄ hvordan vi Þnsker at virkeligheten skal vÊre, eller pÄ hvordan den faktisk er?

Vi mener det siste.

Steia skal fortsatt vĂŠre hjertet i Alvdal. Det skal vĂŠre stedet for identitet, kultur, mĂžteplasser, boliger, administrasjon og offentlig service. Men vi kan ikke redde Steia bare ved Ă„ forby utvikling andre steder. Et sentrum blir ikke sterkt av vern alene. Det blir sterkt av aktivitet, investeringer, folk, boliger og attraktive mĂžteplasser.

Samtidig mÄ vi erkjenne at Steimosletta har kvaliteter Steia aldri vil fÄ: nÊrhet til rv. 3, synlighet, tilgjengelighet og et kundegrunnlag fra gjennomgangstrafikken. Det er et konkurransefortrinn, ikke et problem. En kommune som ikke bruker sine egne fortrinn, svekker seg selv.

Det blir derfor feil Ä framstille dette som et valg mellom innbyggere og nÊring. Vi trenger begge deler. Vi trenger Steia, men vi trenger ogsÄ vekst, handel og aktivitet der det faktisk er grunnlag for det.

Alternativet er at vi prÞver Ä holde igjen utviklingen pÄ Steimosletta, samtidig som vi ikke har noen garanti for at handelen pÄ Steia overlever av den grunn. Da kan vi ende med Ä tape pÄ begge fronter. Det er ikke god politikk. Det er defensiv politikk.

Vi mener vi heller mÄ velge en offensiv linje:

Vi utvikler Alvdal som ett samlet tettsted med ulike funksjoner i ulike omrÄder.

Vi styrker Steia som identitetsbĂŠrer og mĂžteplass.

Og vi bruker Steimosletta som motor for handel, service og nĂŠringsutvikling.

Det er ikke Ă„ spre sentrum. Det er Ă„ utvikle sentrum i takt med Alvdals faktiske behov og muligheter.

Vi mÄ slutte Ä diskutere som om Alvdal var en stor by med skarpe grenser mellom sentrum og omland. Vi er et lite tettsted, og nettopp derfor mÄ vi bruke arealene vÄre fleksibelt og strategisk. Prinsipper for stedsutvikling mÄ tilpasses lokale forhold, ikke brukes som en tvangstrÞye.

Det viktigste nÄ er Ä fatte et vedtak som gir handlingsrom, ikke et vedtak som snevrer det inn.

Derfor mener vi det bÞr Äpne for en utvidet sentrumsforstÄelse, der Steia og Steimosletta ses i sammenheng, og der videre utvikling skjer med tydelig funksjonsdeling og pÄ Ä styrke Steia.

Et levende sentrum skapes ikke ved Ä stoppe utvikling, men ved Ä styre den klokt. Derfor mÄ vi utvide sentrumsbegrepet i Alvdal, ikke snevre det inn.

Alvdal HÞyre oppfordrer alle interesserte til Ä komme og hÞre pÄ saken i kommunestyret.

đŸ·ïž Extracted Entities (3)

Alvdal HĂžyre (person) Steia (entity) Steimosletta (entity)