Herold

Hvis bydelsreformen fører til at færre barn får et tilbud, dårligere anlegg og et svakere fellesskap, så er ikke det en forbedring.

Vi som står i det hver dag, kjenner igjen bydelsreformen som noe annet enn effektivisering og bedre tjenester.

Når kommunen må spare er det ikke de lovpålagte tjenestene som rammes, men alt det andre som holder lokalsamfunnene sammen, som idretten.

I Holmlia Sportsklubb møter vi over 1.700 barn og unge hver uke fra mer enn 50 nasjoner. For mange er dette ikke bare fritid, men forskjellen på å være innenfor eller utenfor. Idretten gir tilhørighet, mestring og trygghet og fungerer som et av de viktigste forebyggende tiltakene i lokalmiljøet.

Nå foreslås det å samle bydelene i større enheter og flytte mer ansvar for idrett, nærmiljø og anlegg ut lokalt.

• Byrådet foreslår åtte bydeler: Enorme endringer: Slik vil de at framtidas Oslo skal se ut

Tankefull dialog med Bymiljøetaten

Det høres ut som noe positivt, nærmere folk og mer lokaldemokrati, men i praksis betyr det også at idretten flyttes nærmere der prioriteringene blir tøffest.

Gjennom dialog med personer i Bymiljøetaten (BYM) har vi fått signaler om hvordan en ny ordning kan påvirke idretten og behovet for vedlikehold. I etterkant av et møte vi hadde, opplevde vi et uvanlig tempo: oppgaver som normalt tar lang tid, ble gjennomført på få dager. Det skaper naturlig spørsmål rundt hva som er i ferd med å endres.

Kan måtte kjøpe tjenester

I samme møte ble det diskutert hvordan dette kan løses fremover dersom BYMs rolle endres, og at bydelene i praksis kan måtte kjøpe tjenester dersom kompetanse ikke finnes lokalt.

Det ble også uttrykt bekymring for mindre klubber, og for at ressurser ofte følger områder med sterkere gjennomslag og kapasitet.

For oss er dette også en konkret driftsbekymring.

Drift koster

Vi har nylig fått en bane til rundt 40 millioner kroner, som i dag vinterdriftes av BYM og sikrer aktivitet året rundt. Hvis dette ansvaret flyttes, oppstår et reelt spørsmål: Hva skjer dersom bydelen ikke har midler til eller må prioritere bort vinterdrift som i dag koster rundt 1,8 millioner kroner?

Dette er ikke noe vi sier vil skje. Men det er en usikkerhet som per nå ikke er godt nok avklart, og som det er naturlig for oss å løfte.

Flere oppgaver, stramme rammer

Samtidig bygger dette også på erfaring. Vi vet hvor krevende vedlikehold og oppgraderinger allerede er i dagens struktur. Når bydelene nå skal bli større, få flere oppgaver og samtidig operere med strammere rammer, er det vanskelig å se for seg at idretten som ikke er lovpålagt ikke vil bli presset.

Konsekvensene er konkrete: dårligere vedlikehold, færre tilbud og større press på frivilligheten. Til slutt betyr det færre trygge arenaer for barn og unge.

Delta i OsloDebatten

Et paradoks

Slike tilbud står ofte først i køen når det skal kuttes. Det er et paradoks: vi snakker varmt om å bekjempe utenforskap, men risikerer samtidig å svekke det som faktisk virker.

For dette handler ikke om struktur, organisering eller effektivisering på et papir. Det handler om hvilke prioriteringer vi gjør i praksis og hvem som tar konsekvensene av dem.

Hvis bydelsreformen fører til at færre barn får et tilbud, dårligere anlegg og et svakere fellesskap, så er ikke dette en forbedring. Da er det et kutt uansett hva vi velger å kalle det.

Les flere kommentarer, debattinnlegg og Oslo-historier på Avisa Oslos debattside Oslodebatten

Foodora har gjort oss til latsabber

På Oslo S merkes det. Vekteren ser uroen med en gang

Urimelig bomavgift for de innenfor Ring 3

For noe piss!