Forsiden av Romsdals Budstikke 28. november viser til en ny rapport om Møreaksen. Saken hevder at rapporten viser større ringvirkninger enn tidligere. Dette er feil.

Feilaktige påstander om Møreaksen

Les også:

– At fylket ikke greier å enes om dette, er utrolig

Forsiden av Romsdals Budstikke 28. november viser til en ny rapport om Møreaksen. Saken hevder at rapporten viser større ringvirkninger enn tidligere. Dette er feil.

Eivind Tveter

Førsteamanuensis, Høgskolen i Molde

Du leser nå et leserinnlegg. Det uttrykker innsenderens mening.

Bakgrunnen for saken er en rapport utarbeidet av Samfunnsøkonomisk Analyse på oppdrag fra Møreaksen AS. I et intervju med Odd Helge Gangstad blir det spurt om rapportens troverdighet når den er finansiert av en lobbyorganisasjon. Gangstad svarer at rapporten «taler for seg selv», og at kritikere må motbevise innholdet.

Jeg leste derfor rapporten. Det som fremgår der, er at tidligere beregninger er lavere enn beregningene i rapporten til Samfunnsøkonomisk analyse. Jeg har snakket med forfatteren av rapporten for å forsikre meg om at jeg ikke har misforstått.

Hva som har skjedd da RBs sak endte opp med å hevde disse feilaktige påstandene, er uklart, men én ting er sikkert: Samfunnsøkonomisk Analyse har ikke dokumentert at ringvirkningene av Møreaksen er større enn tidligere beregnet.

Vil du skrive i På tråden? Send e-post til ordetfritt@r-b.no

Vil du skrive leserinnlegg? Send e-post til ordetfritt@r-b.no

Her finner du meningsstoffet i Nordvest debatt – Rbnetts meningsportal