Det er med økende bekymring jeg observerer forfallet av de tidligere studentblokkene i Fabrikkvegen 4-8.

Loven gjelder også for tomme bygg

Du leser nå et leserinnlegg. Det uttrykker innsenderens mening.

Bilder som sirkulerer i sosiale medier viser en virkelighet som ikke bare er estetisk skjemmende, men etter min mening direkte lovstridig og farlig.

Sikringsplikten er absolutt Mange tror kanskje at så lenge et bygg skal rives eller er inne i en reguleringsprosess, så kan man "la det stå". Det er feil.

Plan- og bygningsloven § 31-3 er krystallklar: Eier har en kontinuerlig plikt til å holde byggverk i en slik stand at det ikke oppstår fare for skade på personer eller eiendom.

Les også:

Dagens tilstand med store,knuste glassflater og fri tilgang for nysgjerrige, er et klart brudd på denne paragrafen, mener jeg. Knust glass som henger i rammene flere meter over bakken er en akutt trussel mot alle som beveger seg i området.

Ansvaret trumfer hjemmelen. Det har vært diskutert hvem som faktisk har ansvaret – er det Molde Eiendom KF eller utbyggeren Planor. For loven er dette sekundært. Den som har råderetten og står som eier, har ansvaret nå. Man kan ikke vente på at et skjøte blir tinglyst eller en reguleringsplan vedtas før man sikrer liv og helse.

Les også:

Vi trenger strakstiltak. Når den første ruta er knust, følger ofte neste. Å sikre kun første etasje er utilstrekkelig når bygget fungerer som en magnet for hærverk og farlig utforskning.

Jeg har nå sendt en formell bekymringsmelding til Molde kommune.

Jeg forventer at kommunen som tilsynsmyndighet krever umiddelbar inngjerding og full sikring av samtlige bygg.

Les også:

Vil du skrive i På tråden? Send e-post til ordetfritt@r-b.no

Vil du skrive leserinnlegg? Send e-post til ordetfritt@r-b.no

Her finner du meningsstoffet i Nordvest debatt – Rbnetts meningsportal