Helseansatt har fått tilbakekalt autorisasjonen
Plus
Helsetilsynet har nok en gang tilbakekalt autorisasjonen til en helseansatt i vår region.
Andre tilfellet
– Tillit, sikkerhet og kvalitet
Fylkeslegen svarer
Permanent tilbakekall, en ny lovbestemmelse
Avgjørelsen bygger på Helsepersonelloven paragraf 57, første ledd. Den innebærer at vedkommende ikke lenger oppfyller krava for å utøve yrket sitt forsvarlig.
Dette er etter hva Telen erfarer det andre tilfellet av sitt slag i vårt område i 2025. Dette skjer kun måneder etter at Telen skrev om en lignende sak der en helseansatt fikk tilbakekalt sin autorisasjon under samme lovparagraf.
Som i den forrige saken, har Helsetilsynet ikke offentliggjort de spesifikke vurderingene bak beslutningen.
Se faktaboks for mer informasjon om hvilke forhold som kan føre til tilbakekall av autorisasjon.
Helsepersonelloven § 57: Hva ligger bak tilbakekall av autorisasjon?
Tall fra Helsetilsynet viser at det ble tilbakekalt totalt 98 autorisasjoner i 2024. Disse var fordelt på 93 helsepersonell. Blant dem var 47 leger, 39 sykepleiere og 18 helsefagarbeidere/omsorgsarbeidere/hjelpepleiere.
I 27 av sakene var manglende medisinske eller pleiefaglige ferdigheter en av grunnene, mens rusmiddelbruk var den vanligste tilleggsgrunnen.
I Vestfold og Telemark ble det tilbakekalt 8 autorisasjoner eller lisenser i 2024.
Direktør i Helsetilsynet, Sjur Lehmann, omtalte årsrapporten da den ble publisert i februar i år. Der la han vekt på hvor viktig slike tilsyn er:
– Formålet med tilsynsvirksomheten vår er å bidra til tillit, sikkerhet og kvalitet.
Fordeling av reaksjoner gitt av Statens helsetilsyn i 2024
Telen har kontakta Sigmund Skei, fylkeslege hos Statsforvalteren i Vestfold og Telemark for å få klarhet i statsforvalterens rolle når helsepersonell får tilbakekalt autorisasjonen. Spørsmålene ble stilt på generelt grunnlag.
På spørsmål om hvilke rutiner statsforvalteren har for å sikre pasientsikkerheten når en autorisasjon tilbakekalles, svarer Skei at deres hovedoppgave er å «påse at helsepersonellet ikke lenger kan utføre arbeid som krever autorisasjon.»
Skei presiserer at statsforvalteren ikke stiller krav til arbeidsgiver utover dette.
– Det er andre lover som regulerer oppfølgingen av arbeidstakeren, som arbeidsmiljøloven, men vår erfaring er at arbeidsgiver følger opp hvis arbeidstaker er ansatt i virksomheten videre, sier Skei.
Når det gjelder støtte til helsepersonell som mister autorisasjonen, er dette ikke statsforvalterens ansvar.
– Det er arbeidsgiver (og eventuelt fagforening) som ivaretar de som har mistet autorisasjonen, forklarer han.
Fylkeslegen informerer også om en ny bestemmelse i helsepersonelloven § 57 andre ledd, som trådte i kraft 1. januar 2025. Denne gjør det mulig å «miste autorisasjonen for alltid». På spørsmål om et så alvorlig tilfelle har skjedd i vårt område, svarer Skei at det ikke er tilfellet.
– Vi har ved søk ikke funnet saker der § 57 andre ledd har vært benyttet for saker fra Telemark. Vi kjenner kun en sak fra Vestfold, og den er fortsatt ikke endelig avgjort i Helseklage, opplyser han.