Herold

Debatten om sentrum i Fredrikstad handler ikke lenger om enkeltsaker – den handler om hvordan vi forholder oss til faglige råd og hvilken risiko vi er villige til å ta.

Statsforvalteren har tydelig frarådet flytting av politistasjonen ut av sentrum. Det er en faglig vurdering knyttet til tilgjengelighet, arealbruk og helhetlig byutvikling.

Samtidig beskriver politiet selv sentrum som et område preget av rus, kriminalitet og ungdom som bærer kniv. Det er ikke politikk – det er virkeligheten slik den oppleves av dem som står i dette hver dag.

Politiet advarer mot sentrumsskole uten massive tiltak

Likevel velger politikerne først å flytte politiet ut – og vurderer deretter å plassere en ungdomsskole midt i det samme området.

Det er vanskelig å forstå denne rekkefølgen.

Politiet etterlyser mer voksen tilstedeværelse i sentrum. Det er et viktig supplement. Men skal virkelig politiets patruljering erstattes av «voksent nærvær»?

Politistasjonen må ligge der politiets oppdrag løses best!

Man fjerner den mest synlige trygghetsfaktoren – og håper at noe annet skal fylle tomrommet.

Trygghet bygges med folk til stede, hver dag, til alle tider. Den kan ikke vedtas i etterkant.

Jeg er ikke imot skole i sentrum. Men da må sentrum også ha den tryggheten barn og unge har krav på.

Det betyr at politiet ikke bør flyttes ut samtidig som politiet selv beskriver området som mer utrygt. Tvert imot burde den synlige polititilstedeværelsen i sentrum styrkes.

Dette oppleves som beslutninger tatt uten tilstrekkelig helhetlig vurdering.

Ja til politistasjon her

Hvis sentrum skal romme barn og unge, må det også romme synlig politi.

Slik det fremstår nå, er rekkefølgen snudd på hodet:

Først fjernes politiet.

Så sendes barna inn.

Det er vanskelig å forstå hvordan dette kan forsvares.