Trenger vi Nato, som ikke lenger er en forsvarsallianse?
Plus
Nato har hele tida siden etablering blitt framstilt som en forsvarsallianse, men fungerer i praksis som en aggressiv krigsmakt.
Det var USA og dets politiske ledelse, rett etter avslutning av 2. verdenskrig, som sammen med britene, var pÄdriverne bak alliansen. De drog med seg Europas sentrale stater, herunder Norge. Prosessen bak Norges tilslutning var lite demokratisk. Sentrale personer i Ap var sterkt i tvil om denne alliansens berettigelse, og partimedlemmene fikk svÊrt dÄrlig tid for Ä sette seg inn i saken fÞr endelig vedtak ble fattet (ref. Johanne à mlid, «Ut av kurs»).
Det var en mye mer relevant allianse som var under planlegging, mellom vÄre nabostater i Skandinavia, men som ble skyvet til side.
Norske politikere i regjering og stortinget har vÊrt svÊrt lojale overfor Nato og dens maktutÞvelse, og servile overfor dens styrende storebror, USA. Dette kommer spesielt til uttrykk i de siste mÄneder og Är, hvor presidenten og hans styringsgruppe, trÄkker pÄ alt som heter folkerett, demokrati og menneskerettigheter.
Samtidig opprettholdes forestillingen om at USA skal vÊre med «Ä redde oss» i tilfelle en hypotetisk konfliktsituasjon med den evige fienden, Russland.
Andre Nato-land i Europa markerer nÄ en substansiell motstand mot USAs imperialistiske politikk ved Ä nekte dem bÄde overflygninger og landinger innenfor deres landegrenser. Dette er konsistente handlinger med sammenheng mellom vedtak og praktisk politikk.
Norske myndigheter er flinke til Ă„ formulere velmente og opportune synspunkter, men viser overhodet ikke dette i konkrete og inngripende handlingsmĂžnstre.
De innfĂžrer ikke sanksjoner overfor den stĂžrste overgriper og mannsdreper, Israel, verken nĂ„r det gjelder handel, i kulturliv eller idrettssammenheng â mens Russland ble pĂ„fĂžrt sanksjoner umiddelbart etter deres brudd pĂ„ folkeretten. Norge blir ogsĂ„ medsammensvorne og krigsprofitĂžrer ved sin kontinuerlige vĂ„pensalg, til USA og andre nasjoner, som selges videre til Israel mfl. i krig.
Norge har Ă„pnet opp for flere amerikanske militĂŠrbaser pĂ„ norsk jord, og fĂ„tt godkjent juridisk immunitet pĂ„ disse omforente omrĂ„dene. Myndighetene kan ikke kontrollere hva som lagres av avanserte krigsredskaper pĂ„ disse basene â kanskje er det kjernefysiske vĂ„pen!? TromsĂž kommune fĂ„r ikke adgang til Ă„ kontrollere hva slags vĂ„pensystemer som befinner seg pĂ„ amerikanske atomubĂ„ter som anlĂžper TromsĂž by; mange tromsĂžvĂŠringer har med gode grunner lenge demonstrert mot dette bruddet pĂ„ norsk suverenitet!
I BodÞ har vi nÄ fÄtt et Nato-hovedkvarter for de luftoperative styrker, og det er tilsynelatende vel og bra for BodÞs politikere, forsvaret og nÊringslivet. Da er det ikke stuerent Ä snakke om innebygde provokasjoner overfor definerte fiender; er dette et uttrykk for imperialistiske hensikter, med maktutÞvelse og avskrekking ved avanserte flygende drapsmaskiner, og samtidig ledd i et rustningsvanvidd som truer hele verdensfreden.
Ikke fortell oss at dette skal vĂŠre veien til fred og forsoning mellom land og folk â med USA og Israel som veivisere. De bomber, raserer, trĂ„kker pĂ„ alt menneskeverd, og oppnĂ„r det helt motsatte av hva de pĂ„stĂ„r skulle vĂŠre deres mĂ„l og hensikt.
Det er ufattelig mye Ă„ lĂŠre av alle krigene og de militĂŠre intervensjoner, som kunne vise en helt annen vei til fred, et ikkevoldelig og unilateralt samarbeid mellom nasjonene.
Politikere og deres myndigheter er imidlertid hjernevasket av en eldgammel institusjonalisert tenkning og et forstenet system, som lukker sinnet for at vi mennesker for lengst har vokst ut av det tobente rovdyrets primitive drifter.
Vi er Ă„ndsvesener, med enorme ressurser i form av skapende fantasi og evne til refleksjon. Dette klarer vi i stor grad Ă„ leve opp til i vĂ„re i vĂ„re sivile liv og virke i samfunnet â og vi har ingen problemer med Ă„ gjenkjenne de samme grunnleggende trekkene hos vĂ„re brĂždre og sĂžstre overalt pĂ„ vĂ„r lille klode.
Inntil videre fÞr den endelige oppvÄkning kan finne sted, gjelder vismannens ord:
Som du sĂ„r, sĂ„ skal du hĂžste â og din mentalitet vil bli din skjebne.