Herold

Påtalemyndigheten mener at kvinnen kan straffes.

Oppsummering 'Kort oppsummert'

ØB meldte torsdag at kvinnen som er siktet og har erkjent å stå bak dobbeltdrapet i Ski i desember i 2024, er tiltalt. ØB har nå fått tilgang på tiltalen.

– Påtalemyndigheten legger med den til grunn at hun har skyldevne, og det betyr at vi mener at hun kan straffes, sier statsadvokat Ane Evang til ØB, mandag.

Lovbruddene har strafferamme på inntil 21 års fengsel.

Vil frata arverett

Kvinnen er tiltalt for å ha drept sin bror, Håkon Taagerud, og sin mor, Marit Taagerud. I tiltalen kommer det frem at politiet tror at ofrene ble drept i samme tidsrom, lørdag ettermiddag 14. desember 2024.

Politiet mener at Håkon Taagerud ble drept med kniv, og Marit Taagerud med kvelning.

Videre står det i tiltalen at bistandadvokaten vil be om at det betales erstatning og oppreisning til de etterlatte, og at den tiltalte kvinnen skal fradømmes arveretten. Det er riksadvokaten som har tatt tiltalebeslutningen.

Evang sier at saken nå vil få en bred behandling i retten, hvor spørsmålet om skyldevne skal bli grundig opplyst.

Sier de byttet plass i bilen etter råkjøring: Ble frikjent

Skyldevne

Kvinnen erkjenner ikke straffskyld. Forsvarer Jorunn Hovda var overrasket over tiltalen da ØB pratet med henne på torsdag.

– Det har hele tiden vært vår anførsel at siktede mangler skyldevne, altså var utilregnelig på handlingstidspunktet. I tillegg har vi ment at det heller ikke er grunnlag for særreaksjon, ettersom de rettsoppnevnt sakkyndige mener det ikke foreligger gjentakelsesfare, sa hennes forsvarer, Jorunn Hovda, til ØB på torsdag.

Kvinnen har sittet varetektsfengslet siden drapene. I tidligere fengslingskjennelser er det lagt til grunn at kvinnen mest sannsynlig ikke hadde skyldevne da drapene ble begått.

Skuffet over resultatet: – Aldri vært så ekstremt

– At det nå tas ut tiltale med utgangspunkt i at hun har skyldevne, oppfattes som en helgardering, og at påtalemyndigheten overlater avgjørelsen til retten, sa Hovda.

Selv om statsadvokaten legger til grunn at kvinnen hvis skyldig kan straffes med fengsel, har de lagt inn en «sikkerhetsventil» i tiltalen. Ved å ta forbehold om overføring til tvungent psykisk helsevern, åpner påtalemyndigheten for at saken kan ende med behandling i stedet for fengsel dersom retten kommer til en annen konklusjon.

Det er altså dette Hovda mener med at de har helgardert seg.

Ny etterforskning

En rettspsykiatrisk erklæring har tidligere slått fast at kvinnen hadde utviklet vrangforestillinger, og at drapene ble begått mens kvinnen var i det de sakkyndige beskrev som en psykotisk depressiv tilstand.

I november besluttet imidlertid påtalemyndigheten at de ville foreslå for statsadvokaten at kvinnen skulle anses som tilregnelig.

«Forslaget er begrunnet i at det er foretatt en ny gjennomgang av saken opp mot rettspraksis, uten at dette er nærmere begrunnet» stod det i fengslingskjennelsen fra Follo og Nordre Østfold tingrett.

Det fremkom imidlertid også at aktor likevel forventet at saken kunne ende med en dom om overføring til tvungent psykisk helsevern, ettersom statsadvokaten skal ha antydet at det kunne bli utfallet.

Tingretten mente at påtalemyndighetens helomvending skapte stor usikkerhet rundt hva riksadvokaten, som tar den endelige avgjørelsen i slike saker, ville konkludere med.

Saken ble sendt tilbake til etterforskning, med mål om å hente en ny uttalelse fra de sakkyndige.

– Det er ikke uvanlig at det er ulike oppfatninger rundt en sak underveis i etterforskningen, sier statsadvokat Evang.

Niklas personalisert embed 2.01