Naturvernforbundet fikk medhold â Statsforvalteren underkjenner innsynsavslag og krever ny behandling
Plus
Statsforvalteren har delvis opphevet Asker kommunes vedtak om avslag pĂ„ innsyn i dokumenter knyttet til utvidelsen av Chemring Nobel ASâ sprengstoffanlegg pĂ„ Engene i SĂŠtre.
Kommunen mÄ nÄ behandle spÞrsmÄlet om innsyn i dokumentene «marksikringsplan» og «skjÞtselsplan samlet dokument» pÄ nytt.
Saken stammer fra en klage fra Naturvernforbundet i Hurum og RĂžyken, som i fjor hĂžst ba om innsyn i en rekke dokumenter relatert til byggesaksbehandlingen av utvidelsen av anlegget, som produserer militĂŠrt sprengstoff. Asker kommune avslo delvis innsyn i januar 2026, med begrunnelse i unntaksbestemmelser i offentlighetsloven.
Kommunen har tatt affĂŠre mot husokkupantene â vurderer Ă„ kontakte politiet
Delvis medhold
Naturvernforbundet klaget pÄ kommunens vedtak, og Statsforvalteren har nÄ kommet med sin konklusjon.
Kommunen ga Naturvernforbundet avslag pÄ innsyn i visse opplysninger etter offentlighetslovens paragraf 24, som omhandler opplysninger som kan lette straffbare handlinger. Det ble ogsÄ gitt avslag pÄ innsyn i dokumentet «Rigg og anlegg».
Men Statsforvalteren konkluderer med at kommunens avslag for «marksikringsplan» og «skjÞtselsplan samlet dokument» skal underkjennes.
Dette betyr at selv om Statsforvalteren anerkjenner behovet for Ă„ skjerme detaljert informasjon om sikkerhetstiltak og infrastruktur ved et militĂŠrt sprengstoffanlegg, fant de mangler i kommunens begrunnelse for Ă„ unnta de to sistnevnte dokumentene i sin helhet.
RHA mĂžtte okkupantene i Avgrunnsdalen: â Vi blir her
FĂ„r kritikk
I sin vurdering pÄpeker Statsforvalteren at et organ som mottar et innsynskrav, skal vurdere kravet konkret og selvstendig. For «marksikringsplanen», som bestÄr av to oversiktsbilder, er det ogsÄ tekst som gÄr pÄ tegnforklaring og anvisning. For «skjÞtselsplan samlet dokument», som inneholder notater og fÞlgebrev, savnet Statsforvalteren en tydelig vurdering av hvilke opplysninger som var unntatt og hvilke som gjensto.
Statsforvalteren understreker at kommunen mÄ ta stilling til disse dokumentene pÄ nytt for Ä sikre at det framgÄr klart hvilke opplysninger som er unntatt, med hvilken hjemmel, og om de gjenvÊrende delene har selvstendig informasjonsverdi.
Aksjonister har okkupert tidligere militĂŠrbrakke i Avgrunnsdalen
Sikkerhet eller Ă„penhet
Asker kommune har i sin klagebehandling argumentert for at sikkerhetshensyn veier tungt, spesielt med tanke pÄ den sikkerhetspolitiske situasjonen og risikoen for sabotasje, terror eller spionasje mot et slikt anlegg. De viste ogsÄ til Nasjonal sikkerhetsmyndighets risikorapport for 2025 og PSTs trusselvurdering for 2026.
Statsforvalteren er enig i at opplysninger som ligger i kjerneomrÄdet for unntaket og som kan brukes til Ä lette straffbare handlinger, bÞr unntas offentlighet. De bemerker ogsÄ at kommunen har foretatt en selvstendig vurdering, selv om de innhentet synspunkter fra Chemring Nobel/Norconsult i prosessen.
Asker kommune bes nÄ prioritere den nye behandlingen av saken og orientere Statsforvalteren om utfallet. Vedtaket fra Statsforvalteren er endelig og kan ikke pÄklages videre.
Naturvernforbundet har mulighet til Ă„ kreve dekning av sakskostnader knyttet til klagen.
Chemring reagerer pĂ„ falskt brev: â Vi forstĂ„r godt at dette kan skape usikkerhet og bekymring