Har Tinn blitt foregangskommune for nedlegging av følgetjeneste og beredskap i distriktene?
Plus
Tinn er nå en del av Vest-Telemark jordmorsamarbeid.
Lokal følgetjeneste er borte. Jordmor er flyttet ut av kommunen. Gravide i Tinn må forholde seg til telefon og videokonsultasjon.
Samtidig ser det ut til at administrasjonen ønsket ikke å søke prosjektmidler for å bevare lokal følgetjeneste og lokal jordmorberedskap.
Det ble sagt at det ikke var mulig.
Men samtidig ble det søkt midler til TØRN-prosjekt der en telefon og videosamtale skal erstatte lokal jordmorvakt 24/7 som Tinn hadde frem til 6/4-26.
Da handler det ikke lenger bare om at Tinn mister en tjeneste.
Da handler det om at Tinn er i ferd med å ta en aktiv rolle i å utvikle en modell for hvordan følgetjeneste og beredskap kan bygges ned i distriktene.
Da må politikerne svare:
• Visste dere at det kunne søkes midler for å bevare lokal følgetjeneste? (samarbeidsprosjekt mellom STHF og Tinn)
• Visste dere at administrasjonen ikke ønsket det?
• Visste dere at det samtidig ble søket midler til prosjekter med telefon, videosamtale som erstatning for fysisk tilstedeværelse av jordmor?
Vi har fått en aktiv rolle i å være modell for et prosjekt hvor lokal beredskap blir fjernet fra distriktene. Hvordan kom vi dit? Hvem ville dette?
Hvis det er det vi ønsker å jobbe for,hvorfor sendes det da brev til Vestre hvor samtlige politiske partier uttrykker misnøye med fjerning av følgetjenesten, når vi så åpenlyst har gått frivillig inn i TØRN prosjektet.
Når ble denne retningen bestemt og av hvem?
Og hvor var den åpne dialogen med politikere, innbyggere og gravide før Tinn ble en del av dette prosjektet ?
Lena Andersen, Åsne Linnerud og Astrid Gjøystdal