Herold

La oss si at du som bonde har et driftsoverskudd i dag på kr 500.000, som skal dekke familiens forbruk og ta vare på de verdiene som er investert i driftsapparatet (bygninger og maskiner).

Så bygger du en driftsbygning til 15 mikrober. Driftsoverskuddet øker til 1.000.000,-. Øker da lønnsomheten? Den gjør ikke det, dessverre. Den svekkes., avhengig av hvordan investeringen er finansiert.

Den økte inntekten er nemlig ikke i nærheten av å dekke verditapet på investeringen.

Ja, det kommer mer penger inn gjennom inngangsdøra, men de forsvinner enda raskere ut av bakdøra – fordi det er politisk vedtatt at kapitalen ikke skal ha avkastning!

Dersom bonden velger å foreta investeringen, vel vitende om at lønnsomheten blir svakere og risikoen øker, er dette i og for seg helt uproblematisk. Da er det et verdivalg som det står respekt av.

Men hvis bonden tror at denne investeringen bidrar til økt lønnsomhet, er det et problem. Både for bonden selv og for vår fremtidige evne til å brødfø oss selv.

Og når de som er ansvarlige for å utforme rammevilkårene og de som gir bonden råd og veiledning underveis, bidrar til at bonden blir overbevist om at dette øker lønnsomheten, er det dårlig gjort.

Veldig dårlig gjort.