Herold

Utfordrer Peter Magyar leder siste dag før skjebnevalget i Ungarn. Dersom han vinner, vil det bli en stor nedtur for både Donald Trump og Vladimir Putin, sier statsviter Iver B. Neumann.

BUDAPEST, UNGARN (Dagsavisen): Søndagens valg i Ungarn er viktig for Europa. Direktør ved Fridtjof Nansens Institutt, forsker og statsviter Iver B. Neumann forklarer hvorfor.

– Ungarn har vært spydspissen i angrepet på liberale verdier i vesten i 16 år, sier han til Dagsavisen.

Viktor Orban har vært landets statsminister i disse 16 årene, og Neumann mener han på visse områder har vært en ledestjerne for andre autoritære ledere.

– Fidesz har kommet med en god del interessante måter å ensrette samfunn på, som både Putin og Trump har lært direkte av, sier han.

Det dreier seg, ifølge Neumann, om helt konkrete teknikker, som å erklære folk uønsket og grep som gjøres i skoleverket.

– Orban var tidlig ute og har lært bort ganske mye, sier han.

Et eneste stort talerør for Fidesz

Marta Pardavi leder den Helsingforskomiteen i Ungarn, en ikke statlig organisasjon med fokus på menneskerettigheter og demokrati.

Dagsavisen møter henne i Budepast i bygget som tidligere huset Central European University i Ungarn, og ble grunnlagt av George Soros.

Viktor Orban har angrepet den ungarskfødte milliardæren Soros, og har hevdet at han bruker sivilsamfunnet for å undergrave Ungarn.

– Dette er bygget deres, men de ble tvunget til å forlate landet, sier hun.

I dag holder hun og Helsingforskomiteen til der.

Pardavi sier Orban i stor grad har rigget systemet til sin fordel før søndagens valg.

– Den statlige allmennkringkasteren er et eneste stort talerør for Fidesz, sier hun.

Også andre statlige institusjoner brukes til å fremme regjeringspartiet Fidesz sak, framholder hun.

Likevel anser hun det som fullt mulig at opposisjonsleder Peter Magyar og partiet hans Tisza kan vinne valget denne gangen.

Trump og Putin kan miste støttespiller

Viktor Orban sier rett ut at han står for «illiberalt demokrati»; en slags motsats til liberalt demokrati.

– Valget er viktig fordi han er plakatgutten for det europeiske illiberale. En seier for Tisza vil bety en tilbakevending til Europa for Ungarn, og det vil være et slag i ansiktet på Trump-regimet. Og kanskje viktigst: Russland vil miste sin viktigste europeiske medspiller, sier Iver B. Neumann.

En rekke lekkasjer har vist at Ungarn lekker viktige opplysninger direkte fra EU-toppmøter til til Russland.

– Vi har lenge vist at de har gitt en god del informasjon til Russland om hva som har foregått i EU-systemet. Det er ikke direkte greit, men er på en måte vanlig politikk. Men derfra til å gi direkterapporter fra toppmøter er det et langt stykke, sier Neumann til Dagsavisen.

Skulle Tisza vinne søndagens valg, kan det bli vanskeligere for Russland å få tilgang på denne typen informasjon. Partileder Peter Magyar har gått hardt ut mot lekkasjene.

Støtte fra Trump – og Putin

J.D. Vance har vært på plass i Budapest for å vise sin og Trumps tydelige og åpne støtte til Viktor Orban i søndagens valg.

Men ikke nok med det: også Putin skal ha vært med med å påvirke valget til Orbans fordel:

Ifølge gravejournalisten Szabolcs Panyi i Vsquare, har et team på tre personer av såkalte «politiske teknologer» vært i Ungarn på vegne av Putin for å hjelpe Orban med å sikre seg en ny valgseier.

I Russland brukes betegnelsen «politiske teknologer» om rådgiverne som står bak Putins rekke av valgseire.

Panyl viser til kilder i europeisk etterretning.

– Orban-regjeringens narrativ i sosiale medier har så langt vært svakt og lite vellykket. Russerne ønsker å hjelpe Orban med å løfte valgkampen til et nytt nivå ved hjelp av sin trollhær, manipulering av algoritmene og fryktskapende innhold, sa Panyi til DW i mars.

Illiberal bremsekloss

Dersom Orban taper søndagens valg, kan det få store konsekvenser for EU.

– Ungarn har helt konsekvent vært hele EUs bremsekloss. Ikke bare når det gjelder Ukraina-krigen, men en illiberal brems i et liberalt system, sier Neumann til Dagsavisen.

Han legger vekt på at Ungarn i så måte har hatt vekselvis støtte av land som Polen og Slovakia, og tidvis også Slovenia og Tsjekkia.

– Dermed forsvinner ikke problemet hvis Fidesz taper dette valget, men ankerfestet for illiberal tenkning internt i EU vil forsvinne. Det vil ikke være klart hvem som har ledertrøya blant de illiberale lenger.

– Det vil også være enklere for EU å ekskludere – altså å frata land stemmeretten, dersom det kun er et land å ta tak i?

– Det har du rett i, men før eksklusjon kommer diskusjonen om å lage vedtak som alle står bak minus én, og det er en interessant debatt. Eksklusjon sitter langt inne, og er vanskelig. Det er mye enklere å lage et regelverk hvor alle land minus ett kan bli enige om noe som binder alle. Det er et enklere grep, og demokratisk mindre problematisk, svarer Neumann.

– Grunnproblemet er at EU må bekjempe illiberale og ofte ikke-demokratiske metoder med demokratiske midler. Det er noe dritt, konstaterer han.

Få nyhetsbrev fra Dagsavisen. Meld deg på her!