Herold

Da datteren skrek av smerter hastet Frode Robertsen til sykehuset. Så ble han stoppet i fartskontroll.

(iFinnmark) Det som skulle være en rolig tur hjem til Vardø etter et sykehusopphold i Kirkenes, utviklet seg raskt til et mareritt for Frode Robertsen og datteren.

Bare en mil forbi Neiden ble situasjonen akutt.

Datteren hadde kraftige smerter som morfinpreparater ikke klarte å døyve.

– Hun lå i baksetet og hylte, ropte og vred seg i smerte. Jeg skjønte at vi måtte snu og komme oss tilbake til sykehuset umiddelbart, forteller Robertsen.

Stoppet av UP

I 80-sonen på E6 i Munkefjord ble han målt til 92 km/t av Utrykningspolitiet (UP). Robertsen forteller at han trodde det var 90-sone på strekningen, men at fokuset uansett var på datteren i baksetet. Han mener selv at selv om farten var høyere enn fartsgrensa i området så var det ikke snakk om uaktsom kjøring.

– Jeg forklarte situasjonen til politiet med en gang. At jeg hadde en unge bak som trengte akutt hjelp. Men jeg snakket for døve ører. De var som jakthunder med ferten av fugl, helt låst på lasermålingen og uten sidesyn for mennesket i bilen, sier han frustrert.

Nektet å signere

Robertsen reagerer kraftig på at politiet ikke tilbød assistanse eller spurte om de kunne gjøre noe for å lette situasjonen.

– De burde spurt om de kunne assistere eller kjøre foran oss til sykehuset. I det minste spurt om hvordan det går. I stedet ble jeg møtt med krav om å skrive under på et forenklet forelegg. Jeg sa bare: «Jeg har ikke tid til dette, jeg må videre», og nektet å signere.

Siden han ikke vedtok forelegget på stedet, ble han anmeldt for fartsovertredelsen.

– Jeg er villig til å gå i retten med dette. Det handler om rettferdighet og hvordan politiet møter folk i krise, mener Robertsen.

Gikk bra til slutt

Datteren ble lagt rett inn til MR-undersøkelse da de ankom sykehuset i Kirkenes. Legene fant årsaken til smertene og fikk stabilisert henne med riktige medisiner.

– Det går bra med henne nå, etter forholdene. Men jeg sitter igjen med en veldig dårlig smak i munnen etter møtet med politiet. De skal være et organ for folket, men her føltes det som om de bare var ute etter statistikk, avslutter Robertsen.

Han mener UP nå bør ringe for å gi datteren en unnskyldning for at de påførte henne ekstra smerte ved å ikke lytte til ham med en gang han gikk ut av bilen.

Dette svarer Utrykningspolitiet

Kritikken og en rekke spørsmål om blant annet politiets bruk av skjønn, vurdering av nødrett og empati har blitt forelagt Utrykningspolitiet av iFinnmark.

Politiinspektør Yngve Widding i UP opplyser at de har undersøkt saken med den aktuelle patruljen som stanset Robertsen.

– Jeg har ingen problemer med å sette meg inn i Robertsen sin situasjon som far, og en som vil sitt barns beste, understreker Widding.

Ifølge politiinspektøren forklarte Robertsen på stedet at han hadde et sykt barn i baksetet, men patruljen fikk ikke noe inntrykk av hvor sykt dette barnet var. Widding poengterer at de likevel tok hensyn til at mannen hadde dårlig tid.

– Etter kort tid fikk Robertsen kjøre videre da han ikke ville vedta tilbud om forenklet forelegg for fartsovertredelsen. Normalt sett tar vi også avhør av personer på stedet, men vi unnlot dette på grunn av situasjonen han sto i og mangel på tid, forklarer Widding.

Fordi forelegget ikke ble vedtatt, har saken gått til anmeldelse. Politiinspektøren presiserer at det nå er opp til andre instanser å ta stilling til farens argumenter om at nødssituasjonen rettferdiggjorde fartsovertredelsen.

– Ved anmeldelse vil saken bli adekvat vurdert av påtalemyndigheten som har kompetansen til å vurdere hvorvidt det foreligger nødrett etter straffeloven, eller om det foreligger andre straffrihetsgrunner, avslutter politiinspektør Widding.