Herold

Milliardene som er brukt på reduksjon og flytting av CO₂ utslipp, kunne vi heller brukt på helse, utbygging av infrastruktur, bedre utdanning og bekjempelse av fattigdom.

Matvareproduksjonen har aldri vært så høy

Advarte om innvandring – og fikk rett

Kunne brukt milliarder på helse

Når det holdes toppmøte om klima, kommer det tusenvis av deltakere fra hele verden. Mange kommer med privatfly og bor på hoteller, stort sett betalt av andre enn de selv, ofte skattebetalere.

Les også: Regjeringen betalte 2 millioner for overnatting på klimatoppmøtet

Vi tutes ørene fulle med behovet for å redusere klimagasser for å redde klimaet, og hvis vi ikke gjør det så blir det en katastrofe for hele kloden.

Havene vil stige, flommer vil øke, det blir mer tørke, mer vind og mer regn, ja alt blir ødelagt og vi vil omkomme av sult og en stigende varme.

Smartembed for https://ljsp.lwcdn.com/api/video/embed.jsp?id=a8fd81fa-e7d4-460f-8829-ba32427d97fc&pi=3689c16b-4cb9-4a36-baf4-2c3aa7fcc811

Både på 1980 og 90-tallet ble vi gjentatte ganger advart med at hvis ikke særlig utslipp av den livgivende gassen CO₂ ble dramatisk redusert før 2010, ville det blir stor oppvarming og klimaendringer.

Matvareproduksjonen har aldri vært så høy og mange begrunner det med at CO₂ (som er mat for planter og trær) er blitt høyere.

Foreligger det noen vitenskapelige eksperimenter som beviser at økt CO₂ innhold i atmosfæren øker temperaturen?

Det er ingen eksperimenter som viser det. Det er kun teorier og hypoteser som ikke kan kontrolleres.

Er det noen sammenheng mellom tidligere tiders skiftende klima og CO₂ innholdet i atmosfæren?

Det er ingen sammenheng mellom tidligere tiders temperaturer og CO₂ innholdet.

Les også: Alvorlig tillitsbrudd overfor millioner av norske bilister

Tenk om forskerne som er uenige i Klimapanelets påstander om at økt CO₂ er så skadelig, har rett.

Tenk om CO₂ ikke har noen nevneverdig påvirkning på klimaet slik jeg har hevdet i mer enn 40 år.

Da jeg advarte mot kostnader, kriminalitet og kulturkonflikter som følge av den innvandringen fra særlig islamske land, fikk jeg rett. Hva om jeg får rett denne gangen også?

Når det gjelder innvandringen møter jeg folk på gata som stopper meg og sier: «Vi skulle hørt på deg Hagen».

Om noen tiår når bløffen om CO₂ blir allment akseptert vil man kunne si: «Vi skulle hørt på Hagen!»

Men den gleden får jo ikke jeg.

Les også: Norge må ta grep: Innvandringsreformen virker

Klimahysteriet er som hentet rett ut fra eventyret om Keiserens nye klær.

Tenk om vi i verden hadde brukt alle de tusenvis av milliarder dollar som er brukt på reduksjon og flytting av CO₂ utslipp heller på helse, utbygging av infrastruktur, bedre utdanning, bekjempelse av fattigdom og så videre.

Ja tenk om den livgivende gassen CO₂ ikke har noen nevneverdig betydning for klimaet og ingen betydning på temperaturen på jordkloden?