Er Tønsberg, Larvik og Ålesund for små?
Byrådet sier at Oslos bydeler er for små til å levere gode tjenester til innbyggerne. Det er en ren kamuflasjeaksjon for å skjule egne kutt.
Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.
Byrådet i Oslo, bestående av Høyre og Venstre har nå lagt fram forslag til en ny bydelsreform. Her vil de splitte og slå sammen Oslos bydeler med tvang. Femten veletablerte bydeler med egen demokratisk styring og egen lokal identitet skal reduseres til åtte.
Å reformere byens styringssystem er ikke nødvendigvis en dårlig idé. Det er kostbart, men hvis fordelene er gode nok over tid er det verdt det.
Det som er en dårlig idé, er å gjennomføre en reform som ikke løser de reelle problemene. Vi behandler ikke en brukket arm med cellegift.
Byrådet har ved flere anledninger uttalt at dagens bydeler er for små til å levere gode tjenester for innbyggerne. Og at dette er grunnen til at de nå må slås sammen med tvang.
Men problemet er ikke at bydelene er for små. Problemet er at budsjettene er for små. Gjennom smertefulle kutt har høyrebyrådet over flere år sulteforet bydelens økonomi, og tvunget dem til å utarme egne fagmiljøer. Resultatet er dårligere tjenester for innbyggerne.
Det er 357 kommuner i Norge. Hadde Oslos bydeler vært egne kommuner, hadde alle vært godt innenfor topp 50 rangert etter innbyggertall. En gjennomsnittlig bydel i Oslo har over 48.000 innbyggere. Altså like mange som en by som Larvik.
Den største bydelen, Grünerløkka, hadde vært den 14. største kommunen i landet. Men den mener altså byrådet er for liten, selv om den er større enn Tønsberg og Ålesund. Selv den aller minste bydelen i Oslo, Grorud, er større enn byer som Narvik, Harstad og Kristiansund.
Å mene at noen av landets største byer er for små til å levere gode tjenester til innbyggerne sine, er ganske absurd. Så hvis ikke det handler om størrelse, hva handler det om da? Svaret er penger.
SV er ikke er imot en diskusjon om hvordan oppgavene kommunen skal løse er organisert. Tvert imot. Vi er positive til ideen om en reform av organiseringen av Oslos tjenester, for eksempel for at tjenestene skal komme nærmere folk.
Og det er mange punkter i byrådets reformforslag vi er positive til. Det er absolutt rom for å flytte flere oppgaver fra kommune til bydel. Men reformen må handle om bedre tjenester, ikke tvangssammenslåinger.
Det viktigste byrådet kan gjøre for å styrke bydelene i Oslo er å sikre større budsjetter, ikke større bydeler.
Få nyhetsbrev fra Dagsavisen. Meld deg på her!