Herold

Matvaregiganter anker milliardbot: Klart for rettsmaraton

Plus
Kilde: Haugesund avis Author: Eivind Andre Pettersen Published: 2026-04-09 12:12:35
Matvaregiganter anker milliardbot: Klart for rettsmaraton

Hele to mÄneder er satt av til prisjuks-krangel i Gulating lagmannsrett.

(Bergensavisen:)*Coop Norge ble, sammen med Norgesgruppen og Rema 1000, for to Är siden ilagt et overtredelsesgebyr pÄ over 4,9 milliarder kroner av Konkurransetilsynet.*

Kjedene skal ha drevet ulovlig samarbeid om prisopplysninger gjennom sÄkalte «prisjegere».

Fortsetter: – Det er skandalþst!

Konkurransetilsynet mener kjedene samarbeidet om tilgang til priser i konkurrenters butikker fra 2011 til 2018.

NÄ er det klart at ankesaken skal gÄ i Gulating lagmannsrett, bare noen hundre meter unna Konkurransetilsynets hovedkvarter i Zander Kaaes gate.

  • Hovedforhandlingene er berammet fra 12. oktober 2026 og skal etter planen avsluttes 14. desember.

Rettssak i Bergen

Saken ble tidlig pÄklaget av matvaregigantene, men Konkurranseklagenemnda opprettholdt i august 2025 Konkurransetilsynets vedtak.

Coop Norge er skuffet over vedtaket og stÄr fast pÄ at ankesak er det eneste riktige.

– Det er tĂžff konkurranse i dagligvaremarkedet og vi mener bruken av prisjegere har virket positivt pĂ„ konkurransen. Vi stiller oss derfor uforstĂ„ende til vedtaket til Konkurransetilsynet om at konkurransen er blitt begrenset. Ettersom dette skal vurderes av domstolen, Ăžnsker vi pĂ„ nĂ„vĂŠrende tidspunkt ikke Ă„ kommentere saken noe nĂŠrmere, sier senior kommunikasjonsrĂ„dgiver Knut LutnĂŠs i Coop Norge til BA.

Kaster ut prisjegere: – Godt nytt for kundene

Kastet ut av to Kiwi-butikker i Haugesund – hyrer Elden

I likhet med Coop er Rema 1000 uenige i at de har hatt et ulovlig samarbeid.

– Prisinnhenting er en del av sunn konkurranse i alle bransjer og en forutsetning for at vi kan levere pĂ„ vĂ„rt kundelĂžfte om Ă„ ha de laveste prisene, uttaler leder for nĂŠringspolitikk KĂ„rstein Eidem LĂžvaas i Reitan Retail.

– Svekker konkurransen

Konkurranseklagenemnda mener kjedenes fremgangsmÄte svekker konkurransen:

  • Priskutt ble mindre fristende fordi hver kjede forventet i stĂžrre grad at konkurrentene raskere ville reagere ved Ă„ kutte sine priser.
  • PrisĂžkninger ble mer fristende fordi hver kjede forventet i stĂžrre grad at konkurrentene raskere ville fĂžlge opp ved Ă„ lĂžfte sine priser. Samlet ga dette et press mot et hĂžyere prisnivĂ„.

Samarbeidet var dermed egnet til Ä gi hÞyere priser pÄ dagligvarer. Denne virkningen rammet norske forbrukere i mange Är, uttalte nemnden i en enstemmig avgjÞrelse.

– At konkurrenter sjekker hverandres priser, er verken unaturlig eller ulovlig. Denne saken handler imidlertid ikke om prisinnhenting i seg selv, men om samarbeid om prisinnhenting, uttaler nemnden. Siste videoer fra BA (embed)

Rema 1000s prisgrep provoserer: – Fy sþren!

Fant ikke bĂžkene fĂžr eksamen. NĂ„ styrer de en milliardbedrift.

Sport Outlet hevdet stien var ren: – Det er ulovlig

XXL-sjefen bekrefter prisjuks

đŸ·ïž Extracted Entities (16)

Coop Norge (person) Konkurransetilsynet (entity) Gulating (entity) Rema (entity) BA (entity) Bergen (entity) Elden (entity) Haugesund (place) Kiwi (entity) Knut LutnÊs (person) Konkurranseklagenemnda (entity) KÄrstein Eidem LÞvaas (person) Norgesgruppen (entity) Reitan Retail (person) Sport Outlet (person) Zander Kaaes (person)