Matvaregiganter anker milliardbot: Klart for rettsmaraton
Plus
Hele to mÄneder er satt av til prisjuks-krangel i Gulating lagmannsrett.
(Bergensavisen:)*Coop Norge ble, sammen med Norgesgruppen og Rema 1000, for to Är siden ilagt et overtredelsesgebyr pÄ over 4,9 milliarder kroner av Konkurransetilsynet.*
Kjedene skal ha drevet ulovlig samarbeid om prisopplysninger gjennom sÄkalte «prisjegere».
Fortsetter: â Det er skandalĂžst!
Konkurransetilsynet mener kjedene samarbeidet om tilgang til priser i konkurrenters butikker fra 2011 til 2018.
NÄ er det klart at ankesaken skal gÄ i Gulating lagmannsrett, bare noen hundre meter unna Konkurransetilsynets hovedkvarter i Zander Kaaes gate.
- Hovedforhandlingene er berammet fra 12. oktober 2026 og skal etter planen avsluttes 14. desember.
Rettssak i Bergen
Saken ble tidlig pÄklaget av matvaregigantene, men Konkurranseklagenemnda opprettholdt i august 2025 Konkurransetilsynets vedtak.
Coop Norge er skuffet over vedtaket og stÄr fast pÄ at ankesak er det eneste riktige.
â Det er tĂžff konkurranse i dagligvaremarkedet og vi mener bruken av prisjegere har virket positivt pĂ„ konkurransen. Vi stiller oss derfor uforstĂ„ende til vedtaket til Konkurransetilsynet om at konkurransen er blitt begrenset. Ettersom dette skal vurderes av domstolen, Ăžnsker vi pĂ„ nĂ„vĂŠrende tidspunkt ikke Ă„ kommentere saken noe nĂŠrmere, sier senior kommunikasjonsrĂ„dgiver Knut LutnĂŠs i Coop Norge til BA.
Kaster ut prisjegere: â Godt nytt for kundene
Kastet ut av to Kiwi-butikker i Haugesund â hyrer Elden
I likhet med Coop er Rema 1000 uenige i at de har hatt et ulovlig samarbeid.
â Prisinnhenting er en del av sunn konkurranse i alle bransjer og en forutsetning for at vi kan levere pĂ„ vĂ„rt kundelĂžfte om Ă„ ha de laveste prisene, uttaler leder for nĂŠringspolitikk KĂ„rstein Eidem LĂžvaas i Reitan Retail.
â Svekker konkurransen
Konkurranseklagenemnda mener kjedenes fremgangsmÄte svekker konkurransen:
- Priskutt ble mindre fristende fordi hver kjede forventet i stĂžrre grad at konkurrentene raskere ville reagere ved Ă„ kutte sine priser.
- PrisÞkninger ble mer fristende fordi hver kjede forventet i stÞrre grad at konkurrentene raskere ville fÞlge opp ved Ä lÞfte sine priser. Samlet ga dette et press mot et hÞyere prisnivÄ.
Samarbeidet var dermed egnet til Ä gi hÞyere priser pÄ dagligvarer. Denne virkningen rammet norske forbrukere i mange Är, uttalte nemnden i en enstemmig avgjÞrelse.
â At konkurrenter sjekker hverandres priser, er verken unaturlig eller ulovlig. Denne saken handler imidlertid ikke om prisinnhenting i seg selv, men om samarbeid om prisinnhenting, uttaler nemnden. Siste videoer fra BA (embed)
Rema 1000s prisgrep provoserer: â Fy sĂžren!
Fant ikke bĂžkene fĂžr eksamen. NĂ„ styrer de en milliardbedrift.
Sport Outlet hevdet stien var ren: â Det er ulovlig
XXL-sjefen bekrefter prisjuks