Herold

Det er ikke påvist brudd på rettsregler eller retningslinjer, men Thomassen får kritikk for direkte e-poster.

Saken oppsummert:

• Advokatfirmaet Haavind konkluderer med at påstandene om korrupsjon, vennetjenester og påvirkning mot fylkesordfører Arne Thomassen er grunnløse. • Thomassen får kritikk for å ha svart varsleren direkte via sin fylkeskommunale e-post, noe som strider mot god forvaltningsskikk. • Granskingsrapporten fastslår at Thomassen ikke har økonomiske eller rettslige interesser i hytta i Dyvik, og ingen påvirkning av kommunens saksbehandling er påvist. • Varslene, som kom anonymt i januar og februar 2026, inneholdt alvorlige anklager knyttet til restaurering av en familiehytte. • Thomassen innrømmer at saken har vært svært belastende for ham og familien, men han tar kritikken til etterretning. • Rapporten oversendes fylkestinget og kontrollutvalget for videre orientering.

– Det var som forventa. Jeg var ganske trygg på min rolle, sier fylkesordfører Arne Thomassen til NRK.

Advokatfirmaet Haavind har avsluttet granskingen av varslene mot fylkesordfører Arne Thomassen i Agder.

Hovedkonklusjonen er at påstandene om korrupsjon og vennetjenester i forbindelse med arbeid på en hytte i Thomassens familie i Dyvik i Lillesand er grunnløse.

Fylkesordføreren får derimot kritikk for sin direkte kontakt med varsleren.

– Den lever jeg veldig godt med. Dette ble spredt til alle mine kolleger i politikken, hvor jeg med en gang så at det var faktafeil og feil i eierforhold til det omtalte stedet, sier Thomassen.

Han angrer likevel på hvordan han svarte varsleren.

– Med disse erfaringene vil man aldri mer svare en varsler sånn.

– Veldig belastende

Thomassen innrømmer at det har vært en tøff tid for han og hans familie.

– Det har vært veldig ubehagelig med spredning av påstander, og angrep mot meg og min familie, som har vært ganske tøft. Påstandene har vært veldig belastende, sier han.

Lars Gunnar Nag er Thomassens advokat.

– Påstandene om korrupsjon, vennetjeneste, dokumentfalsk, påvirkning av saksbehandling er alle sammen tilbakevist. Det er ikke overraskende, sier Nag.

– Jeg tar konklusjonen i Haavinds rapport til etterretning. Rapporten blir nå oversendt fylkestinget og kontrollutvalget for orientering, sier fylkesvaraordfører Rune André Sørtveit Frustøl (KrF).

Fem varsler

I januar og februar 2026 mottok Agder fylkeskommune til sammen fem e-poster fra en anonym varsler. Varslene rettet alvorlige anklager mot fylkesordfører Arne Thomassen (H) knyttet til arbeid på en familiehytte i strandsonen i Dyvik i Lillesand kommune.

Hytta i Dyvik i Lillesand, som eies og disponeres av Arne Thomassens familie.

Det er Arne Thomassens mor som formelt sett er eier, men for snart tre år siden ble eiendomsretten til hytta overført til to av Arne Thomassens søsken som forskudd på arv.

Varsleren hevdet at forhold ved restaureringen reiste spørsmål om inhabilitet, vennetjenester og mulig korrupsjon.

Agder fylkeskommune vurderte påstandene som alvorlige og engasjerte advokatfirmaet Haavind for å gjennomføre en uavhengig undersøkelse. Nå foreligger rapporten, og fylkesordføreren frifinnes for anklagene.

Arne Thomassen får kritikk for å ha brukt sin fylkeskommunale e-postadresse da han svarte varsleren direkte.

Ingen bevis for korrupsjon eller påvirkning

Haavinds rapport konkluderer overordnet med at påstandene som er fremsatt mot fylkesordføreren ikke kan anses som sannsynliggjorte.

Advokatfirmaet slår fast følgende sentrale punkter:

• Det er ikke sannsynliggjort at fylkesordføreren har økonomiske eller rettslige rettigheter eller forpliktelser knyttet til hytta i Dyvik.
• Det kan ikke påvises at Thomassen har hatt noen egeninteresse i de tiltakene som er utført på eiendommen.
• Det fremstår som klart at det ikke foreligger noen form for påvirkning eller forsøk på påvirkning av kommunens saksbehandling fra fylkesordførers side.

Hovedkonklusjonen:

Overordnet er Haavinds konklusjon at påstandene som er fremsatt mot fylkesordfører ikke kan anses sannsynliggjorte. Det er ikke påvist brudd på rettsregler eller retningslinjer som gjelder for Agder fylkeskommune i forbindelse med de opprinnelige påstandene som er fremsatt i varslene. Når det gjelder varslers anførsler i forbindelse med fylkesordførers oppfølging av varslene, gjennom flere e-poster rettet direkte mot varsler og dennes kontaktperson, har vi kommet til at fylkesordfører, på bakgrunn av reglene for god forvaltningsskikk og Agder fylkeskommunes etiske retningslinjer, burde ha unnlatt å svare varsler direkte

Kilde: Haavinds granskningsrapport

Gikk for langt i e-postutveksling

Selv om Thomassen renvaskes i selve hyttesaken, får han kritikk for å ha svart den anonyme varsleren direkte fra sin fylkeskommunale e-postadresse.

Haavind konkluderer med at han burde ha unnlatt å svare direkte, da det strider mot reglene for god forvaltningsskikk og kommunens etiske retningslinjer.

Svarene fikk et preg som kunne påvirke mottakeren. Særlig fordi han svarte i rollen som fylkesordfører, men også fordi han hadde sin advokat på kopi.