Herold

Amerikanske og iranske forhandlere skal møtes Pakistan, for samtaler om en mulig avtale. Det råder stor usikkerhet om veien videre.

Våpenhvilen som ble inngått natt til onsdag er skjør. Bare timer etter at våpenhvilen skulle tre i kraft, gjennomførte Israel omfattende angrep mot Libanon.

Iran hevder at våpenstillstanden skulle omfatte Libanon, og at avtalen er brutt, mens USA hevder det motsatte.

Irans viseutenriksminister Saeed Khatibzadeh sier torsdag ettermiddag at fred i Midtøsten må inkludere LIibanon, og at «de kommende timene er veldig kritiske». Det melder det iranske nyhetsbyrået Fars, ifølge Reuters.

Ifølge viseutenriksministeren var Iran i ferd med å svare på det de mener er et våpenhvilebrudd onsdag kveld, men Pakistan grep inn.

Videre sier han at Iran fortsatt har planer om å sende en delegasjon til Islamabad for fredssamtaler.

Tidligere torsdag ettermiddag sa Irans president Masoud Pezeshkian at angrepene i Libanon er i strid med våpenhvilen, og vil gjøre fredsforhandlingene meningsløse.

Ifølge Det hvite hus starter fredssamtalene i Islamabad lørdag, fra amerikansk hold ledet av visepresident J.D. Vance. Den iranske ambassadøren i Pakistan, Reza Amiri Moghadam, meldte først på X at den iranske delegasjonen ville ankomme Islamabad torsdag kveld. Innlegget ble noen timer seinere slettet, uten at det har kommet noen forklaring.

Hva skjer egentlig nå?

Spår «rotete» avtale

Stans i israelske angrep mot Hizbollah i Libanon er et av kravene i den iranske tipunktsplanen som er utgangspunkt for samtalene i Pakistan.

Våpenstillstanden ble framforhandlet av paktistanske meklere. Da den pakistanske statsministeren Shehbaz Sharif kunngjorde avtalen, omfattet det «en umiddelbar våpenhvile overalt, inkludert Libanon og andre steder».

Det var uaktuelt for Israels statsminister Benjamin Netanyahu, som raskt varslet nye angrep mot Libanon.

- Jeg tror Iranerne trodde at våpenhvilen inkluderte Libanon, men det gjorde den ikke. Vi ga aldri det løftet. Vi indikerte aldri at det var tilfellet. Det vi sa er at våpenhvilen vil fokusere på Iran og USAs allierte, både Israel og Gulfstatene, sa USAs visepresident J.D. Vance onsdag.

Det han hevder at USA sa, kan lett forstås som at en våpenhvile ville «fokusere» på både Israel og Hizbollah i Libanon. Sistnevnte er alliert av det iranske regimet.

Irans tipunktsplan for fred:

Ifølge Iran har USA gått med på de følgende ti punktene. President Donald Trump har kalt den iranske planen er et utgangspunkt for forhandlinger, men bestridt at han vil gå med på iransk anriking av uran.

Dette er punktene, ifølge iranske statlige Press TV:

• Ikke-aggresjon mot Iran
• Iran skal fortsatt ha kontroll over Hormuzstredet
• Iran får anrike uran
• Direkte sanksjoner mot Iran oppheves
• Indirekte sanksjoner mot Iran oppheves
• Alle resolusjoner fra FNs sikkerhetsråd mot Iran trekkes tilbake
• Alle resolusjoner fra Det internasjonale atomenergibyrået trekkes tilbake
• Det skal betales kompensasjon til Iran
• Tilbaketrekking av amerikanske kampstyrker fra regionen
• Krigen må avsluttes på alle fronter, også mot «den heltemodige islamske motstanden i Libanon»

- Det er ikke lett å vite hvor det bærer herfra. Samtalene starter på svært svakt grunnlag, sier Robert Malley, som var spesialutsending til Iran under ekspresident Joe Biden, til The New York Times.

Suzanne Maloney, Iran-ekspert og visepresident i den partiuavhengige tankesmia Brookings Institution, spår en «svært rotete og ufullkommen våpenhvile».

- Men mitt inntrykk er at begge sider i det minste ønsker å se hva som er mulig å få til over forhandlingsbordet, sier Maloney til samme avis.

USA holder styrker i området

I et innlegg i sosiale medier tidlig torsdag morgen, konstaterte president Donald Trump at alle amerikanske skip, fly og militært personell blir værende i og ved Iran fram til det er inngått en «ekte avtale» som «fullt ut overholdes».

På motsatt side siterer det statlige iranske nyhetsbyrået Tasnim kilder som hevder at Iran vil trekke seg fra våpenhvilen hvis angrepene mot Libanon fortsetter.

Flere stiller spørsmål ved om partene vil komme til enighet om en avtale innen utløpet av den to uker lange våpenhvilen - om den i det hele tatt holder. Tilliten mellom partene er på et bunnbunkt.

Det iranske regimet har heller ikke for vane å gå med på forhastede avtaler, og har et sterkt kort i kontrollen over Hormuzstredet.

- Det er null sannsynlighet for at de drar til Pakistan et par dager og kommer til enighet, sier CNNs utenrikskommentator Brett McGurk.

Han mener at prosessen må bremses ned for å unngå at en eventuell avtaler bryter sammen.