Herold

Erik Sørensen stiller spørsmål om eldrebølgen svartmales og henviser til noen hypotetiske løsninger som innovasjon, tilpasninger og økonomi. Skal jeg tolke gliset til Erik Sørensen i avisa så vil jeg vel påstå at han ikke helt har trua på dette selv heller. Men jeg skal ikke frata han håpet.

Må innrømme at jeg ble litt overrasket over innlegget hans, i det han representerer et parti som jeg opplever å nettopp være med på å rigge for fremtiden. Eller er dette nye signaler fra FrP i Larvik?

Jeg tror nok mange ønsker som Erik Sørensen, at eldrebølgen skal løse seg på en litt rimeligere måte, og hvor mye svartmaling det blir med årene, vil jo bare tiden vise. Men det holder ikke å tru på julenissen lenger, vi må rigge for hva et samlet forskerteam står bak og så får vi heller ta det som bonus hvis ting går bedre enn dagens prognoser.

Vi i Høyre mener nok at vi må ta høyde for de prognosene som i dag er lagt og som vi rigger for. Men ingenting hadde vært bedre enn om man klarte å knekke koder som Alzheimer som i dag utgjør 65 prosent av demensgrunnlaget. Jo flere brukere vi får over 80 år, desto større er sjansen for demens. I våre regnestykker og som alle kommuner i dag tar utgangspunkt i, så er det de med alvorlig demens som tilbys sykehjemsplass og som også utgjør den største utgiften for kommunene. Alt i alt må vi nok innse at gruppen med alvorlig demens er det som kan komme til å koste samfunnet mest.

Høyre støtter seg også på den kompetansen demensforskningen i Norge har ervervet. Demensplan 2020 er et grundig stykke arbeid og mye av denne forskningen er rullet utover i Europa. Innholdet og føringene her er det Norge rigger for fremover. Vi følger nøye med på forskningen til Geir Selbekk og teamet hans (som stod bak Demensplan 2020), og vi håper at koder kan knekkes i kampen mot demens.