Vil doble budsjettet for kritisk infrastruktur i Forsvaret
Regjeringa vil vie ytterlegare Ätte milliardar for Ä styrke militÊre anlegg og legge til rette for alliert mottak. PÄ lista stÄr flystriper, kaier og drivstoffanlegg.
SESSVOLLMOEN (Forsvarets forum): «Pang, pang, pang, pang!»
Forsvarsministeren vandrar gjennom eit nettverk av skyttargraver pÄ Sessvollmoen leir i Akershus.
I bakgrunnen Þver rekruttar pÄ eit krigsscenario, for korleis det kunne blitt Ä forsvare SÞr-Noreg dersom landet skulle bli invadert.
Han kjem ikkje berre pÄ synfaring. Som del av regjeringa sitt nye forslag til langtidsplan for Forsvaret, vil dei doble budsjettet for vedlikehald av kritisk infrastruktur.
LÞftet frÄ Ätte til 16 milliardar dei neste fem Ära, skal skje pÄ leirar som denne og anlegg over heile landet. Hovudprioriteten er Ä lettare kunne ta imot allierte soldatar og materiell.
â Kapasiteten til Ă„ ta imot allierte er kraftig auka, men vi treng alt frĂ„ kaiar til lager til transport og andre ting, seier Sandvik til Forsvarets forum.
â Det handlar rett og slett om Ă„ gjere det viktigaste fĂžrst, og bli klare tidlegare.
Mindre nybygg og standardheving
Som del av den nye langtidsplanen vil regjeringa velje bort nybygg og generelle standardhevingar til fordel for funksjon.
Unntaket er fire store nybygg-prosjekt: pÄ Haakonsvern, Ramsund orlogsstasjon, Terningmoen leir og Natos nye luftoperasjonssenter i BodÞ.
â Det er eit vedlikehaldsetterslep i Forsvaret, der ein har ganske mykje Ă„ hente inn. Er dette nok til Ă„ mĂžte det?
â Vi kjem til Ă„ vere mykje meir systematiske nĂ„r det gjeld slike ting. Vedlikehaldsetterslep er noko som kan vekse kraftig, seier Sandvik.
Tips oss!
Har du tips eller innspel til denne eller andre saker? Send oss ein e-post pÄ: tips@fofo.no eller ta direkte kontakt med ein av journalistane.
â Det har noko med kva standard du set. Men vi mĂ„ setje standarden pĂ„ funksjonalitet, at vi blir klare tidlegare, kritisk infrastruktur og Ă„ ta imot allierte.
â SĂ„ det er ei omdefinering av kva som er bra nok?
â Eller ei presisering, vil eg seie. Ei presisering av kva vi gjer no, fĂžrst, svarar han.
â For Ă„ unngĂ„ blod mĂ„ det bli ein del tĂ„rer. Det er mange som kjem til Ă„ grĂ„te over manglane i budsjettet fordi vi treng Ă„ satse meir pĂ„ forsvar og tryggleik. Men dĂ„ mĂ„ vi ogsĂ„ vise at vi er i stand til Ă„ prioritere.