Hvorfor skal vi bruke tid på høringer hvis ingen lytter?
Plus
Jeg må være helt ærlig: Jeg er frustrert. Skikkelig frustrert.
Som lokalpolitiker i Vestre Aker, medlem av bydelsutvalget for Høyre og som medlem av byutvikling-, miljø-, samferdsel- og næringskomiteen, bruker jeg utallige timer på høringer, på å lese saksdokumenter, møte beboere og behandle innspill som betyr noe for folk som bor her. Vi er en offisiell høringsinstans, og jeg tar den rollen på høyeste alvor.
Men hva er poenget med høringer hvis Bymiljøetaten likevel ikke lytter?
Bymiljøetaten er varslet om betydelige kutt i 2025 og 2026 og har fått en tydelig instruks fra Byrådet.
Denne saken i Vækerøveien har blitt et symbol på alt dette:
Nå skal bussholdeplassene flyttes og endres
Bydelsutvalget var enstemmig. Komiteene var klare. Vi ba Bymiljøetaten ikke bruke penger på å fjerne en velfungerende busslommer og erstatte den med kantstopp. Et tiltak som i beste fall sparer 20 sekunder og som det ikke finnes verken faglig behov eller økonomisk begrunnelse for.
Les svaret til Bymiljøetaten lenger ned i saken.
Og samtidig?
Vestre Aker har i årevis slitt med dårlig økonomi. Oslo står midt i en svært stram økonomisk situasjon, med betydelige kutt som venter i 2025 og 2026. Vi kjenner det hver dag i saker om skole, helse og tjenester til sårbare innbyggere.
Det er vi som sitter i møtene og må forklare hvorfor kutt må tas. Det er vi som ser konsekvensene. Derfor gjør det ekstra vondt når en etat som Bymiljøetaten velger å bruke penger på noe som ikke trengs.
Jeg spør meg selv: Hvordan skal jeg som lokalpolitiker se innbyggerne i øynene og si at vi må kutte i tilbud til barn, unge og eldre, men at vi har råd til å endre et bussholdeplass som fungerer helt fint? Hvilket signal sender dette?
Og ja, jeg vet at noen sier at bydeler og etater har ulike budsjetter. Men vi har i praksis ett Oslo-budsjett. Det er så enkelt som 1 pluss 1 er lik to! Unødvendige tiltak ett sted betyr kutt et annet sted.
Det som gjør meg mest frustrert, er ikke engang saken i seg selv. Det er at enstemmige vedtak i Bydelsutvalget som er basert på lokalkunnskap, beboerinvolvering og grundige høringer ikke ser ut til å spille noen rolle.
Hva slags lokal medvirkning har vi igjen hvis alt dette kan overkjøres?
Derfor stiller jeg disse spørsmålene høyt og tydelig:
Hva skal til for at instruksen fra byrådet når frem til Bymiljøetaten? Hvordan sørger vi for at etatene følger de politiske prioriteringene i en tid hvor hver krone må brukes klokt?
Jeg føler på et ansvar for å si fra. For dette handler ikke bare om busslommer, dette handler om tillit. Tilliten mellom innbyggere, folkevalgte og de kommunale etatene. Akkurat nå er den tilliten under press.
Akersposten/Ullern Avis har sendt henvendelse til Bymiljøetaten, og lagt frem kritikken fra debattinnlegget. Svaret fra avdelingsdirektør Heidi Tomten kan du lese her:
Svar fra Bymiljøetaten **
LES OGSÅ:
Her kan det bli køkaos og forsinkelser i mange uker
Proppen har flyttet seg – det er bare å forvente lange køer
Vil legge ned denne holdeplassen: – Gir lavere kostnader