Berømt historiker støttet først Trumps krig. Nå advarer han om USAs endelikt
Niall Ferguson mener Iran-krigen ender USAs verdenshegemoni.
Nå tegner han et stort og dystert bilde av USA etter krigen mot Iran, etter først å ha gått høyt ut og støttet Donald Trumps avgjørelse om å angripe Iran.
Da krigen bare var noen få timer gammel, gjorde han sitt ytterste for å overbevise de amerikanske velgerne om at krigen var i deres interesse, og han var sikker på at den ikke ville utvikle seg til et nytt Irak, som han sa til The Free Press.
Tok feil: Kom med en knusende erkjennelse
Ferguson lovet også at krigen ville bli kort.
Det holdt ikke stikk, skriver den danske avisen Berlingske.
Forrige helg kom han til en knusende erkjennelse om at han tok feil i et 7000 ord langt innlegg i tidligere nevnte The Free Press.
Han bemerker blant annet at han ser USA som et nytt eksempel på Suez-krisen i 1956. Da trodde Storbritannia og Frankrike de var stormakter som mer eller mindre kunne tillate seg å gjøre hva de ville, men kostnadene og alle skjærene i sjøen som brått dukket opp knuste dem i deres kamp for å få det som de ville.
Å alliere seg med Israel og gå til angrep på Egypt kostet definitivt mer enn det smakte.
Ringte Trump: – Kan bli veldig pinlig
Et blødende statsbudsjett og mer til renter enn forsvar
Ferguson mener USA står i en fryktelig situasjon.
Gjeld opp til godt over ørene, et blødende statsbudsjett og mer til renter enn forsvar – samt at underskuddet på statsfinansene i år vil bli nær seks prosent av det amerikanske bruttonasjonalproduktet.
En skjør økonomi tvang Trump til retrett, noe han ifølge Ferguson fullt ut skjønte altfor sent.
«Pax Americana» – USAs globale dominans – er slutt, ifølge Ferguson. Som Suez endte «Pax Britannica», ender Iran-krigen USAs verdenshegemoni, mener han.
Et tomrom oppstår, og hvem fyller det?
Kina.
Ferguson er krystallklar:Dette blir ingen bedre verden.
Populære videoer