Herold

SKIEN: Et knapt flertall av politikerne sa nei til Svanstul-avtale. En ny politisk runde gjenstår. – Vi er bekymret. Skiløypene på Svanstul er et tilbud til innbyggerne i hele Grenland.

Folkehelse og frivillighet

– Urealistisk at hytteeierne skal redde løypene

Idrettsrådet

Viktig for mindretallet

Alternativer

Det fastslår daglig leder i Den norske turistforeningen, Telemark, Mariann Eriksen.

I forrige uke bestemt utvalg for inkludering, frivillighet og kultur – med sju politikere i Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og en uavhengig – seg for:

– Avtalen mellom Skien kommune og Løvenskiold-Fossum Skog ANS sies opp.

Løypekjøring er det sentrale.

Et mindretall, bestående av Arbeiderpartiet, SV, Miljøpartiet De Grønne og Senterpartiet, ville videreføre avtalen mellom kommunen og Løvenskiold-Fossum slik den er i dag.

– Hvis det er slik at oppsigelsen av avtalen medfører redusert mulighet for skifriluftsliv på Svanstul, er det bekymringsfullt i forhold til folkehelse og frivillighet, sier Eriksen.

Hun opplyser at det er flere frivillige organisasjoner som legger til rette for aktivitet i området og mener at hvis løypene skulle bli dårligere på grunn av nytt negativt vedtak, så vil det gå ut over allmennhetens mulighet for aktiviteter og frivillighetens inntektsmuligheter.

Politiker Knut Einar Aas (Arbeiderpartiet), som også har hytte på Svanstul, stiller seg negativ til å si opp avtalen.

– Svanstul er et tilbud for alle i Grenland, derfor bør avtalen bestå. Det er ikke mer enn cirka 40 hytter på Svanstul, og det er derfor urealistisk at hytteeiere, mange av dem godt voksne, på dugnad skal klare å holde oppe et omfattende løypenett for allmennheten.

Aas legger til at det uansett bare er snakk om småpenger når en har et budsjett på flere milliarder. Han utelukker ikke at saken vil følge med inn i budsjettforhandlingene, selv om formannskapet får den på sitt bord tirsdag.

Skien idrettsråd uttaler seg i saken, selv om det presiseres at de av prinsipp bør være forsiktig med å mene noe:

– Men sett i et folkehelseperspektiv for at barn og unge skal ha mulighet til å ha skiglede og kunne gå på ski i disse løypene, er det slik vi opplever det, fornuftig å kunne opprettholde noe tilbud med støtte fra Skien kommune, enn å ikke ha noe løypetilbud.

– Vår opplevelse er at de løypene som er tenkt opprettholdt ved en justering av tilskudd, gir gode muligheter for god folkehelse for barn og unge.

Løvenskiold-Fossum Skog ANS ønsker fortsatt ikke å uttale seg til TA i saken.

Mindretallets forslag i utvalget var for øvrig dette:

– Svanstul har i mange år vært et svært viktig skiområde for Skiens befolkning. I forhold til både folkehelse og kommunens attraktivitet er vi opptatt av å bidra til å videreføre det gode løypetilbudet på Svanstul.

Tre alternativer er formulert:

1. Avtalen mellom Skien kommune og Løvenskiold-Fossum Skog ANS videreføres slik den er i dag.

*2. Avtalen mellom Skien kommune og Løvenskiold-Fossum Skog ANS videreføres med en tilskuddsreduksjon på 100 000 kroner. *

3. Avtalen sies opp.

Å opprettholde avtalen vil koste kommunen cirka 525 000 kroner i året.