Herold

Svar til Charlotte Jahren Øverbye (SV) påstand som fremstilt i artikkel i Sandefjords Blad: "Høyre og Frp vil ikke ta imot én eneste flyktning: – Jeg er sjakk matt"

Denne saken er litt frustrerende for meg og mange av mine medborgere for å si det rett ut, så la meg ta punkt for punkt.

I saken kan man lese tre punkter som tydeligvis faller tungt for Charlottes bryst. Disse påstandene mener jeg ikke kan bestå ubesvart, så la oss ta for oss punkt for punkt.

Raser mot ordføreren: – Blir irritert

Påstand:

TAP AV PENGER: Kommunens flyktningfond har vært en god «sparegris» som også brukes til andre ting. Stopper man bosettingen, stopper pengestrømmen fra staten som følger med hver enkelt flyktning. Fondet vil derfor bli tomt i løpet av få år.

Svar:

Ja man stopper "øyeblikkspenger" som man får i fem år. Dersom man da ikke får flyktningen i jobb, eller for å si det mer faglig korrekt, at de har skattbar inntekt etter fem år, så blir de en utgiftspost etter de fem årene har passert. Da har man to valg, enten kan man håpe at de flytter til en annen kommune, alternativ to besvarer jeg gjennom det tredje punktet.

Om de flytter til en annen kommune vil vår kommune bli spart for de utgiftene. Her håper jeg at man har fått med seg at Fredrikstad, Sarpsborg og Oslo er litt opprørt over at de sitter med regninga siden mange flytter dit etter de fem årene er over.

Påstand:

TAP AV ARBEIDSPLASSER: Både Nav og lokale sosiale entreprenører har kompetanse og ansatte som daglig jobber med integrering. Uten påfyll av flyktninger, vil kunnskap forsvinne og mange mister jobben.

Svar:

Hvordan? Hvilken nødvendig kompetanse snakker vi om?

Jeg synes rett ut dette er en meget modig påstand når man verken nevner hvilken kompetanse man mister, og hvem som eventuelt mister jobben. Jobber man med integrering i NAV, er det jobb for lang tid framover, kanskje mer målrettet etterhvert, og som alle vet så er det vanskelig å miste en jobb i det offentlige. I tillegg vil min påstand da være at det er mange, mange andre utfordringer å ta tak i. Nevner ingen her, men kan liste ut ved forespørsel.

Påstand:

TAP AV NY ARBEIDSKRAFT: De aller fleste flerkulturelle/flyktninger som kan jobbe, får jobb, selv om det kan ta tid. Sandefjord trenger arbeidskraften deres. Den vil utebli om de ikke kommer hit.

Svar:

Her lurer jeg på om det mikses litt med hummer og påfugl.

Sandefjord er i en situasjon der flere innvandrere og flyktninger har høy kompetanse, og kommet seg til lønnet arbeid. Dette er inntektsgivende arbeid de har fått via introduksjonsordningen, eller skaffet seg selv. Dette er ikke annet enn prisverdig. Det er dessverre noen som, enten ikke vil bli integrert, eller finner egnet arbeid som bosetter seg i Sandefjord.

Det er dog et stort tankekors, og bakenforliggende tall fra IMDI for Sandefjord viser en klar økning i andel innvandrere på sosialhjelp som i 2024 var oppe i 10 prosent, omtrent som resten av Landet. Dette må jo Sandefjord kommune dekke over sitt sosialbudsjett som ligger innenfor kommunens egne budsjetter. Introduksjonsordningen gjelder som sagt for fem år, og dekker ikke sosialhjelpsutgifter utover fem år.

Konklusjon/standpunkt:

Mitt personlig syn, og også FrP sitt syn på denne saken er grei: Vi skal hjelpe, så absolutt. Men nå har vi fått utfordringer med de vi har tatt inn til nå, mange er dårlig integrert og det virker som visse andre partier bare tenker 5 år om gangen og direkteinntektene kommunen kan få ved å si ja til flere.

Derfor burde vi ta en pause, puste med magen og tenke med hodet, og legge mer innsats på hvordan man skal få integrert de som allerede har kommet hit. Kanskje det også vil være verd å ta en runde til, se om forholdene i hjemlandet til flyktningene har bedret seg og om noen kanskje ikke trenger samme beskyttelse lengre?

Uansett: De som er, må integreres bedre før man kan ta inn flere. Noe annet vil være uforsvarlig for fremtidige generasjoners velferd mener jeg.