Herold

Legekontoret i Øverbygd – åpent brev til Ordfører og kommunedirektør

Plus
Kilde: Nye Troms Author: Distriktsgruppe Øverbygd v/ Vanja Simonsen, Tom Gunnar Ask og Kristian Liland Ouren Published: 2026-04-07 08:46:22
Legekontoret i Øverbygd – åpent brev til Ordfører og kommunedirektør

Ditriktsgruppe Øverbygd viser til vedtak i kommunestyremøte 25. mars der Øverbygd legekontor ble vedtatt nedlagt. Viser også til åpent brev til ordfører og kommunedirektør fra Målselv eldreråd.

Distriktsgruppe Øverbygd etablerte seg med et interimstyre i november 2025. Distriktsgruppa ble formelt etablert 5. februar i år i forbindelse med folkemøtet i Øverbygd. Gruppa gjennomførte formelt oppstartsmøte med ordfører 2. mars.Formålet med distriktsgruppene er beskrevet i kommunens reglement for distriktsgrupper og er som følger:- skal styrke lokalsamfunnets utvikling og samarbeid med kommunen.- skal fungere som rådgivende organ og jobbe for innbyggernes interesser.- skal sikre at innbyggernes interesser blir hørt i kommunale prosesser.

Som Eldrerådet har heller ikke Distriktsgruppa blitt hørt i saken om legekontoret på Skjold. Distriktsgruppa fanget opp saken på kommunens nettsider uken før saken skulle behandles i kommunestyret. Distriktsgruppa krevde derfor samme dag, i mail til ordfører og kommunedirektør, saken utsatt. Med begrunnelse i manglende involvering, mangelfull og ensidig utredning og altfor hurtig saksutredning.

Dette ble også behørig kommentert av distriktsgruppas representant fra talerstolen innledningsvis i kommunestyremøtet, uten at hverken ordfører, politikere eller kommunedirektør så ut til å ta til seg kritikken og beklage.

Målselv kommune v/ ordfører, kommunedirektør, helsesjef og politikere er meget klar over hvilket engasjement det er i Øverbygd omkring legekontoret. De samme er godt kjent med at distriktsgruppa er etablert. I denne saken er det åpenbart at gruppa ønsket å bli hørt. Det er en stor svakhet og kritikkverdig at kommunen v/ kommunedirektør og ordfører ikke har sørget for medvirkning. Dette gjør utredningen ensidig og mangelfull.

Faktorer distriktsgruppa mener ikke er belyst (eller ikke godt nok belyst) og som underbygger hvorfor vi mener utredningen er mangelfull er:

  • Øverbygd i vekst og et satsingsområde i kommunen
  • Bolyst
  • Arbeidsplasser
  • Rekruttere (ikke bare leger)
  • Beholde
  • ROS analyse
  • Det menneskelige aspekt
  • Arbeidsmiljø
  • Økonomi inkludert samfunnsøkonomi
  • Samarbeid med andre aktører

Distriktsgruppa vil i senere debattinnlegg kommentere de enkelte faktorene.

Distriktsgruppa har også stilt spørsmål om hvorfor ikke Forsvaret som hjørnesteinsbedrift er blitt invitert til å komme med innspill i saksarbeidet. Forsvarets behov er iallfall ikke en del av saksutredningen. Heller ikke en vurdering av Målselv kommune sitt ansvar som vertskommune.

Politikere blir satt i en svært vanskelig situasjon når de må ta beslutninger på mangelfullt grunnlag. Kommunedirektør og Ordfører er ansvarlig for at godt saksgrunnlag foreligger i alle saker.

Når så ikke foreligger har Ordfører myndighet til å utsette saken. Denne saken er så viktig og kompleks at den fortjener en helhetlig utredning. Distriktsgruppe Øverbygd hadde en klar forventning til den politiske behandling at kommunestyret tok det ansvaret.

Kommunestyret vedtok 6. november at tilbudet om legetjenester i Øverbygd skulle bestå og at det skulle jobbes for å sikre en stabil og forsvarlig drift med god faglig forankring i legetjenesten. I vedtaket står det også at kommunedirektør og ordfører skal fortsette samarbeide og dialog med Forsvaret.

På bakgrunn av overnevnte grunnlag har distriktsgruppe Øverbygd følgende spørsmål til Kommunedirektør og Ordfører:

Ble vedtakene av 6. november fulgt opp i praktisk handling?Hvordan kan det være mulig å vurdere disse vedtakene som mislykket på under 4 måneder? Er det etter kommunens vurdering forsvarlig forvaltning å ta opp igjen en så viktig, stor og komplisert sak under 4 måneder etter novembervedtaket?Har man gitt seg selv tid nok til å gjennomføre det 3-delte vedtaket fullt ut og se resultater?

Hvorfor ble ikke Distriktsgruppe Øverbygd kontaktet og bedt om å enten delta i saksarbeidet eller å bidra med høringsinnspill?Hvorfor ble ikke det begrunnede kravet om utsettelse av saken sendt 18. mars godkjent?Mener kommunens ledelse at distriktsgruppeinvolvering ikke er relevant?

Man får til det man vil.

🏷️ Extracted Entities (8)

Distriktsgruppe Øverbygd (person) Ordfører (entity) Forsvaret (entity) Målselv (entity) Distriktsgruppa (entity) Eldrerådet (entity) Kommunedirektør (entity) Skjold (entity)