Mosjøen Brygge – skal vi utvikle byen eller avvikle den?
Debatten om Mosjøen Brygge begynner å ligne noe vi har sett før: gode ideer stoppes av bastante påstander som ikke helt tåler faktasjekk. Debatten er livlig på Facebook, særlig på Mosjøsio, med både negativ respons og mye positivt.
Vefsna trekkes frem som et argument mot prosjektet fordi elva er lakseførende. Men vernet gjelder kraftutbygging – ikke skånsom utvikling langs elva. Hvis “laks” skal bli et universelt nei, kan vi i praksis slutte å utvikle hele elvefronten.
Det samme gjelder Sjøgata Mosjøen. Vern brukes som argument for å stoppe endring, men vern betyr ikke stillstand. En by som ikke utvikler seg, dør – den bevares ikke.
Det mest påfallende er likevel hva som ikke nevnes.
Ingen snakker om mennesker.
Mosjøen Brygge kan bidra til aktivitet, lys og møteplasser – det viktigste vi har for å skape trygghet og forebygge utenforskap og rus. I stedet diskuterer vi om noe kan bygges, ikke hva byen faktisk trenger.
Når Norges vassdrags- og energidirektorat allerede jobber med sikring i området, er det nesten uforståelig at vi ikke tenker helhetlig:
Hvorfor ikke kombinere sikring, utvikling og folkehelse?
Mosjøen Brygge er ikke problemet.
Det er en mulighet.
Spørsmålet er ikke om vi har råd til å bygge.
Spørsmålet er om vi har råd til å la være.