Herold

I Fremovers nettavis (31.03), etterlyser Frps gruppeleder Jan-Leif Frantzen en dokumentasjon på min påstand, eller antydning, om at mange av de som ikke ønsker å ha innslag av fremmede kulturer inn i den norske, er medlemmer av, eller er Frp- velgere.

Her kan jeg bare beklage. Jeg mener at man IKKE skal generalisere, eller skjære alle man ikke er enige med, over en kam. Her er jeg enig med Frantzen. For det er jo ikke slik at man er rasist, selv om man stemmer eller er medlem av Frp. Der er vi enige.

Gjennom mine mange år i lokalpolitikken er jeg i tillegg blitt kjent med mange Frp-politikere. Mange av disse har jeg fremdeles gode relasjoner med, selv om vi kan være rykende uenige, rent politisk.

Likevel, Frantzen har bedt meg om å dokumentere min påstand:

Det hele ble startet av Anders Lange, 8. april 1973. Her må jeg innrømme at jeg faktisk er så gammel at jeg husker det.... Jeg husker også meget godt hva han sto for, rent politisk.

«Anders Langes Parti, til sterk nedsettelse av skatter, avgifter og offentlige inngrep».

Dette var en person som faktisk mente, og hevdet i den offentlige debatt, at «svarte mennesker trengte hvite til å styre». Han var en forsvarer av Sør-Afrikas apartheid-politikk og hadde venner og bekjente blant norske som var bosatt i Sør Afrika.

I 1976 skiftet partiet navn, og ble til dagens Frp. I 1978 ble Carl I Hagen valgt som formann. Mye kan nok sies om Hagen, men særlig positiv til «utlendinger» var han ikke, verken til arbeidsinnvandrere eller flyktninger/asylsøkere. Han mente blant annet at «Hadde det ikke vært for innvandrerne, hadde det ikke vært boligkrise i Oslo». Kanskje han tok med nordlendinger og trøndere i samme begrepet innvandrere?

Carl I Hagen videreførte Anders Langes politikk.

Det samme gjorde Siv Jensen, Frps neste leder.

Så kommer Sylvi Listhaug: Listhaug er vel den politikeren som best har løftet Frp, slik at partiet i dag er det største på borgerlig side. Det har hun klart ved bevisst å sette svake grupper opp mot hverandre. Jeg nevner kort sykelønnsordningen som den kanskje viktigste velferdsordningen og som omfatter hele Norges befolkning.

I tillegg har hun kommet med uttalelser som : «Godhetstyranniet», «Gullstol», «Sleike imamer oppetter ryggen», «Svenske tilstander», «Lykkejegere», alt dette for å sette landets innvandringspolitikk i et dårlig lys.

At hun i tillegg, som minister i landets regjering, uttalte at Arbeiderpartiet i sin tid, brukte Utøya tragedien for å fremme egen politikk.

Da satte selv Erna Solberg foten ned. Det ble for drøyt.

Alle disse eksemplene er selvfølgelig medlemmene i Frp godt kjent med.

Jeg mener de karakteriserer et politisk parti som i det minste grenser til rasisme, selv om man ikke kan påstå at alle medlemmene er det.

Jeg kan i tillegg innrømme at jeg har brukt min egen hukommelse, i tillegg til Wikipedia, som kvalitetssikrer i dette innlegget..

Tilbake til selve saken:

Nu har jeg altså begrunnet, delvis beklaget og dokumentert min første påstand. Så gjenstår det å komme med konstruktive vurderinger eller forslag hvis dette blir gjennomført.

Da vil jeg oppfordre UDI til å kontakte Nordland fylkeskommune i den hensikt å dra lokalbussen fra Håkvik til byen, opp til snuplassen ved gamle psykiatrihjemmet/A-klinikken. Slik vil en oppnå en bussforbindelse til byen hver halve time. Dette også til glede for deler av Håkviks befolkning som i praksis mistet sin bussforbindelse med byen da fylket kuttet ut dette tilbudet ved siste kollektivtrafikk-revisjon.

Dette burde være en enkel ting å bli enige om, men det krever selvfølgelig at man snakker sammen.