Hvor var Fremover?
Plus
Etter ürsmøte i Narvik Arbeiderparti meddeler redaktøren til Fremovers lesere at det er krig i partiet.
Lokalavisen har gjort det klart at kulturen i Narvik i fremtiden ikke vil bli viet like stor oppmerksomhet. Er det mulig at lokalpolitiske spørsmĂĽl vil lide samme skjebne? Viktig for leserne er i sĂĽ mĂĽte ĂĽ vite at Fremover IKKE var til stede pĂĽ nevnte ĂĽrsmøte. Hvordan pĂĽstanden om nevnte krig blir lansert i avisen er derfor en gĂĽte. Et betimelig spørsmĂĽl blir da â hvem er kilden til redaktørens pĂĽstander? En kan ikke uten videre servere en slik pĂĽstand for leseren uten ĂĽ ha en solid ryggdekning.
Videre meddeler avisen at en del eldre medlemmer hadde innfunnet seg pĂĽ ĂĽrsmøte â med navns nevnelse. Hvor har avisen hentet dette fra nĂĽr de selv ikke var til stede? Partiets vedtekter har for øvrig ingen øvre aldersgrense for deltakelse pĂĽ partiets ĂĽrsmøter. Av redaktøren ble vi av ukjente grunner plassert pĂĽ bakerste benk. Til redaktørens opplysning satt vi slik at alle kunne se hverandre i øynene.
Det var et sjeldent godt besøkt ürsmøte hvor ordfører Rune Edvardsen og stortingsrepresentant og leder for Nordland Ap Mona Nilsen innledet til debatt. Den ble etterfulgt av en meget saklig og god debatt som i hovedsak dreide seg om hvordan lokalpartiet skal profilere seg fram mot neste kommunevalg. SvÌrt mange av ürsmøtedeltakerne hadde ordet i denne debatten.
Muligens har Fremover av sin kilde(r) fĂĽtt vite at det oppsto en smule dramatikk under posten valg.
Valgkomiteens forslag ble enstemmig vedtatt av ĂĽrsmøte â rent bortsett fra valg av 3. vararepresentant hvor gruppeleder Tina Denstad foreslo seg selv som kandidat mot Roger Bergersen. Ă rsmøte valgte ĂĽ følge valgkomiteens forslag â mot 12 stemmer for Denstad.
Om nevnte Denstad og Roger Bergersen har et noe uavklart forhold, var noe ürsmøte overhodet ikke var opptatt av.
Redaktøren er som mange andre interessert i hvem Arbeiderpartiet vil stille som ordførerkandidat. Igjen til opplysning herr redaktør, dette var heller ikke et emne pü ürsmøte.
Enkelt forklart, herr redaktør, velger partiet en nominasjonskomite som legger fram sitt forslag for medlemsmøte. I alle politiske partier er det ofte kamp og strid om plassering pĂĽ listen â det hører med i et demokratisk samfunn. Som øvrige medlemmer har vel ogsĂĽ vi eldre meninger om dette. Jeg kan forsikre redaktøren at jeg i mitt lange politiske liv aldri har forsøkt ĂĽ pĂĽvirke nominasjonskomiteens arbeid. Det har jeg heller ikke tenkt ĂĽ gjøre denne gangen.
Harde diskusjoner om nominasjonskomiteens forslag er vanlig i alle partier. Om dette bruker man ikke ordet KRIG. Dette begrepet bør redaktøren reservere til tilstander som fortjener det.