Foreldelse i straffesaker skal ikke pÄropes
Plus
For tre tiÄr siden ble livet til tre gutter snudd pÄ hodet. Dagen da fem Är gamle Silje Marie ble funnet delvis avkledd, mishandlet og dÞd i en akebakke pÄ Tiller.
NÄ hÄper de tre guttene Ä vinne mot staten.
I 2023 ble saken gjenopptatt. Alle tre guttene skal nÄ «anses som uskyldige».
NÄ er tiden inne for at de tre guttene kan fÄ erstatning.
Stortinget sa klart og tydelig i 2005 at foreldelse ikke skal pÄberopes i saker som slike ofre reiser mot det offentlige.
I Danmark er dette nÄ lovfestet med tilbakevirkende kraft.
Ofrene kan saksÞke det offentlige nÄr som helst.
Det er forkastelig at man fremdeles bruker argumentet om at slike saker er foreldet og dette er rett og slett justisfeil etter det klare vedtaket fra 2005.
NÄ mÄ man snarest fÄ ryddet opp i dette sakskomplekset og at foreldelse i slike saker ikke kan pÄberopes.
Det er ogsÄ viktig at tidligere saker som man har brukt foreldelse som grunnlag blir tatt opp pÄ nytt slik at ofrene kan fÄ opp saken pÄ nytt.
I 2011 prÞvde man Ä fÄ en ordning hvor alle kommuner skulle ha erstatningsordning for offentlig overgrep. Langt fra alle ble med pÄ grunn av dÄrlig kommuneÞkonomi.
MÄlet med granskingen var Ä gi de mange som kan ha blitt utsatt for overgrep pÄ en barnehjemsinstitusjon en viss form for oppreisning.
Det ble satt ned uavhengige granskingsutvalg i de fleste byene her i landet som gjennomgikk pÄstander om ureglementerte forhold ved kommunale og private barneverns-institusjoner.
SvĂŠrt mange kommuner utbetalte erstatningsbelĂžp etter hva som var kommet fram i granskingen.
Jeg startet kampen i Trondheim sÄ tidlig som i 2002 sammen med Vidar Kleppe (Norgesdemokratene) i Kristiansand for Ä fÄ til en gransking og er stolt over et flott utfÞrt arbeid i prosessen.
Det ble ogsÄ fra barne- og familiedepartementet satt ned et utvalg for Ä kartlegge overgrep ved norske barnehjem etter krigen.
Utvalgets mandat var Ä fremskaffe kunnskap som kunne gi en helhetlig oversikt over omfang av overgrep, og hvis mulig finne Ärsaken til disse.
Jeg har som bystyrepolitiker i Trondheim hatt henvendelser fra personer i en rekke kommuner som ikke har slik erstatningsordning og som ikke fikk en erstatning.
Jeg kan ikke akseptere at det fremdeles i 2026 sitter ofre som ikke fÄr prÞvd sin sak pÄ grunn av at man argumenterer med foreldelse. Sakene er ikke foreldet og SKAL bli prÞvd pÄ nytt.