Herold

Energiminister Terje Aasland har vært skeptisk til kjernekraft. Våren 2024 ble han presset, dels av sine egne, blant andre tidligere leder av Energi- og miljøkomiteen Marianne Sivertsen Næss, til å sette ned et kjernekraftutvalg. Kristin Halvorsen, tidligere SV-leder ble leder av utvalget. Også hun kjernekraftmotstander.

Terje Aaslandhevder for tiden i «alle kanaler» at vi går imot kraftunderskudd. Han er derfor, sammen med NHO-leder Ole Erik Almlid, aktiv deltaker i Fornybar Norges kampanje for å ta fra kommunene den såkalt «vetoretten» mot nye vindkraftverk.

Aasland, som hevder vi går mot kraftkrise, hevder nå at han ikke er prinsipiell motstander av kjernekraft. Når da private aktører som Norsk Kjernekraft AS vil bygge kjernekraft i Norge, skulle en tro at han som energiminister ville legge til rette for det. Men det ønsker ikke vindkraftlobbyen,ledet av Bård Vegar Solhjell. Han leder Fornybar Norge, vindkraftbransjens interesseorganisasjon i NHO.

Og Solhjell erså langt bønnhørt. Norsk Kjernekrafts første prosjekt (av nå ti prosjekter) ble lansert i kommunene Aure og Heim 2. november 2023. Aaslands departement brukte så 202 dager på å få sendt ut meldingen på høring, og til sammen 833 dager på å godkjenne det foreslåtte konsekvensutredningsprogrammet. Samtidig har han vært advokat for at Norge skal følge EUs hurtigspor for å få godkjent mer vindkraft raskt! Han går nå inn for å pålegge kommunene å åpne for utredning av nye vindkraftverk, selv når kommunene ikke ønske det.

8. april skalKjernekraftutvalget levere innstilling. Det blir kanskje ikke spesielt spennende lesning, gitt den sammensetningen utvalget fikk. Den kjernekraftskeptiske Halvorsen ble tre dager etter utnevningen til utvalgsleder, også utnevnt til styremedlem i Statkraft. Statkraft leverte så 30.6.25 et klart negativt innspillom kjernekraft i Norge til Kjernekraftutvalget.

Statkrafts innspiller ikke overraskende. Statsselskapet er et av de mest aktive i å fremme nye vindkraftverk, og ser selvsagt kjernekraft som en trussel mot egen virksomhet. Det er nå en voldsom motstand mot vindkraft landet over. Alle som vil se, ser at når kjernekraften kommer, er det game over for vindkraftoperatørene.

Så hva slags troverdighetvil Halvorsen-utvalgets utredningen ha? Utvalgets leder settes altså umiddelbart etter denne utnevnelsen inn som styremedlem i statens eget kraftselskap, som så sender et klart negativt innspill om kjernekraft til kommisjonen!

Halvorsen er ogsåVice Chairperson i CCICED (China Council for International Cooperation on Environment and Development) – et rådgivende organ etablert av kinesiske myndigheter med tydelig vekt på fornybar energi.

Det er trolig ikkerent juridisk problematisk at Kristin Halvorsen ble utnevnt til leder av Kjernekraftkommisjonen. Heller ikke at hun umiddelbart etterpå ble styremedlem i Statkraft. Men habilitet er ikke bare spørsmål om hva som er juridisk holdbart.

Forvaltningsloven § 6andre ledd slår fast at en person er inhabil når «andre særegne forhold foreligger som er egnet til å svekke tilliten til hans upartiskhet». Det kreves altså ikke at noen faktisk erpartiske – det er tilstrekkelig at det kan oppstå rimelig tvil!

Aasland fikksom det kunne forventes hard kritikk for utnevnelsen av Halvorsen til leder for kommisjonen. Han svarte slik på et spørsmål om dette fra Stortinget: «Jeg mener det er viktig at utvalget har en leder som forstår de politiske og samfunnsmessige perspektivene og evner å kommunisere godt.»

For den somer interessert i hvilken kompetanse på området kjernekraft de 12 medlemmene i kommisjonen har, kan dette studeres her: Medlemmer – Kjernekraftutvalget. Leser du gjennom alle CV-ene, finner du nederst en som faktisk har jobbet med kjernekraft i den norske forskningsvirksomheten på denne teknologien.

De øvrige har forhåpentligvis lært en del om kjernekraft som medlemmer av kommisjonen.