Herold

Lar seg ikke skremme av dette – vil slippe mer vann i bekken

Kilde: HA Author: John Arne Holmlund Published: 2026-04-05 18:40:55
Lar seg ikke skremme av dette – vil slippe mer vann i bekken

Nå vurderer kommunen å slippe mer vann ut i bekken som høsten 2024 forårsaket storflom.

Oppsummering 'Kort oppsummert'

Kvelden 9. september flommet Båhusbekken inn over industriområdet Nora og Tine og la deler av Ringsakervegen i Brumunddal sentrum under vann.

Flomvannet sto også høyt i Strandsagvegen i kulverten under Dovrebanen. Sentrumsatkomsten var stengt i flere dager.

Likevel vurderer Ringsaker kommune å slippe overvann fra boligområdene oppstrøms industriområdet ut i Båhusbekken.

– Vi vurderer i forbindelse med dette å slippe overvannet ut i Båhusbekken omtrent i krysset Bausbakkvegen/Fagerlundvegen. Overvannsanlegget som er i Bakkehaugvegen er overbelastet, så vi tenker å avskjære dette overvannet i krysset med Bausbakkvegen slik at dette også kommer fortere ut i Båhusbekken, rapporterer prosjektleder Per Emil Bjerke til fylkeskommunen.

Negativ påvirkning

Bjerke lurer på hvilke innspill fylkeskommunen har å komme med til dette og hvilke søknadsprosesser det utløser.

– Dersom dette ikke er gjennomførbart, vil vi måtte krysse bekken med overvannsgrøft for å få ledet vannet inn i eksiterende overvannsanlegg i Fagerlundvegen, varsler Bjerke.

Norges Vassdrags- og Energivesen (NVE) uttaler seg også om planene:

– Det som er viktig å tenke på er hvor mye overvann dere (kommunen) har tenkt å tilføre Båhusbekken, og om dette vil ha en negativ påvirkning på Båhusbekken og infrastruktur nedstrøms. NVE er kjent med at det er utfordringer knyttet til kapasitet nedstrøms Fagerlundvegen og dette opplevde kommunen under september hendelsen i 2024. Det er også kjent at det er utfordringer inne på Grilstad med mye overvann og kapasitet i bekken, advarer NVE.

Gytebekk for storørret

NVE påpeker at de det også skal vurderes fra kommunen må kartlegge risiko for skade, både på miljø, infrastruktur og helse. Dette inkluderer vurdering av om overvannet fører med seg forurensning, slam eller partikler som kan skade naturmiljøet i bekken.

Og nettopp dette poenget er framsatt av fylkeskommunen i annen sak som berører Båhusbekken. Tine søker om å få rive et lagerbygg som er plassert over bekken.

Fylkeskommunen ber Tine vente til midtsommers med riving, slik at ikke fiskerogn i Båhusbekken skades av rivingsprosjektet.

– Ettersom Båhusbekken utgjør en funksjon som gyte- og oppvekstområde for storørret fra Mjøsa, er vurderingen fattet i samråd med Statsforvalteren i Innlandet, påpeker fylkeskommunen.

🏷️ Extracted Entities (18)

Båhusbekken (entity) Fagerlundvegen (entity) Energivesen NVE (organization) Per Emil Bjerke (person) Tine (entity) Bakkehaugvegen (entity) Brumunddal (place) Dovrebanen (entity) Grilstad (place) Innlandet (entity) Mjøsa (entity) Nora (entity) Norges Vassdrags (person) Oppsummering Kort (person) Ringsaker (entity) Ringsakervegen (entity) Statsforvalteren (entity) Strandsagvegen (entity)