Herold

Et motorferdselsutvalgt har lagt fram en rapport om en revidering av lov om motorferdsel i utmark. Dette er nå sendt ut til høring.

Bakgrunnen for opprettelsen var først og fremst at Stortinget ba regjeringen» «fremme forslag om revidering av lov om motorferdsel i utmark og vassdrag med sikte på økt lokalt selvstyre og redusert byråkrati knyttet til praktiseringen av loven, samtidig som hensyn til natur og friluftsliv blir ivaretatt.»

Det er absolutt ikke første gangen det settes ned utvalg, tvert imot er dette en helt vanlig måte gjøre det på når man skal forandre på lover og regler. Det er heller ikke første gangen at det settes ned et utvalg bestående av personer som har liten eller ingen praktisk forståelse av utredningens innhold.

Jeg skal være ytterst forsiktig med å kommentere utvalgsmedlemmenes kompetanse i dette tilfellet, men det er lov å stille spørsmål om hvilke kriterier som skal legges til grunn for å bli oppnevnt i et utvalg. Det må også være lov å stille spørsmål om hvilken bakgrunn de som oppnevner et utvalg har, sett i forhold til bestillingens innhold.

Når dette utvalgethar levert sitt forslag, og regjeringen sender dette ut til høring, kommer fortvilelsene på løpende bånd, og fra hvem? Jo, fra de som blir direkte berørt av dette, og som nå fortviler over at det som skulle bli en forenkling og bedre måte for kommunene å håndtere dette på, faktisk fører til en dramatisk forverring?

Ingen stor jubel i Lierne for forslaget til ny «snøskuterlov»

Hvordan i all verden kan man sette ned et motorferdselsutvalg, uten at de som er direkte berørt er en del av dette utvalget? Uten å trekke inn de som kan og vet best hvordan naturen best kan ivaretas med en fornuftig bruk av motorferdsel i utmark?

Joda, jeg har også sett hvem som er kontaktet som referansegruppe, uten å bli særlig imponert over det heller.

Med all respekt, jeg vet ikke hvor hvem av utvalgets medlemmer som har slike kunnskaper bortsett fra et par stykker, men tvilen kommer når de som sitter på forvaltning av naturen ute i distriktene, ser at dette forslaget er en dramatisk forverring av dagens regelverk?

Jeg kan ikke fatte og begripe at dette forslaget får flertall i stortinget. Bortsett fra MDG og Venstre, er det vanskelig å se at andre partier gjør det motsatte av det de har gått til valg på. God distriktspolitikk handler om å avbyråkratisere, å sette kommunene i stand til å selv forvalte de flotte naturområdene de besitter. Det er også i de berørte kommunene at den beste kompetansen befinner seg.

Vi må bare håpe at alle de stortingspolitikere som ikke er født og oppvokst på asfalt, ser at dette ble helt feil i forhold til bestillingen. At motorferdselsutvalgets forslag i aller beste fall kan kalles et endelig arbeidsuhell.