Kan vi forsvare det vi frykter?
Det kalles trofébilder.
Smilende mennesker, knelet ved siden av et dÞdt dyr. Jo stÞrre dyret er, desto bredere er smilet. StÞrst er det nÄr rovdyrene ligger livlÞse foran dem.
Hva er det egentlig vi ser?
Dette handler ikke om mat. Det handler ikke om overlevelse. Det handler om noe annet â noe som er vanskeligere Ă„ snakke om. Det handler om vĂ„rt forhold til naturen.
Forskning pĂ„ trofĂ©jakt peker pĂ„ at enkelte former for jakt kan tiltrekke mennesker som sĂžker status, kontroll og anerkjennelse. I noen studier ser man ogsĂ„ trekk som lavere grad av empati og en sterkere orientering mot dominans. I psykologien omtales slike trekk blant annet gjennom den sĂ„kalte âmĂžrke triadenâ â narsissisme, machiavellianisme og psykopati â som forbindes med ufĂžlsomhet, egoisme, manipulasjon og lav empati.
Det betyr ikke at alle jegere passer inn i en slik beskrivelse. Men det reiser noen ubehagelige spÞrsmÄl: Hva slags kultur er det som dyrker Þyeblikket der et stort, levende rovdyr reduseres til et trofé? Og hva er det som gjÞr at dÞde rovdyr blir noe man smiler av?
For dette er ikke bare individuelle valg. Det er ogsÄ uttrykk for et syn pÄ naturen. Det handler om et tankesett.
Den svenske skribenten Misha Istratov beskriver i en artikkel i Parabol det som kalles biofobi â en kulturell forskyvning der naturen gĂ„r fra Ă„ vĂŠre noe vi tilhĂžrer, til noe vi Ăžnsker Ă„ kontrollere eller fjerne. Og kanskje er det nettopp her vi finner noe av forklaringen.
En voksende mengde forskning peker pĂ„ det samme: stadig flere opplever naturen som ubehagelig. Ikke bare farlig â men fremmed. En forskningsgjennomgang fra Lunds universitet antyder at sĂ„ mange som Ă©n av fem opplever slike negative fĂžlelser.
Det hÞres trivielt ut. Litt frykt for flÄtt. Litt ubehag i skogen.
Men det er alt annet enn trivielt. For det man opplever som ekkelt eller truende, Ăžnsker man Ă„ fjerne. Og det man vil fjerne, forsvarer man ikke.
NÄr naturen gÄr fra Ä vÊre et hjem til Ä bli et problem, skjer det en stille, men farlig forskyvning. Skogen blir ikke lenger et sted vi tilhÞrer, men noe som skal ryddes, kontrolleres og holdes pÄ avstand. Rovdyrene blir ikke en del av Þkosystemet, men et avvik som mÄ hÄndteres.
For hva om dette ikke bare handler om enkeltpersoners valg â men om en bredere kultur der det levende har mistet sin egenverdi?
I et slikt landskap blir ikke rovdyr bare dyr. De blir symboler pÄ det ukontrollerbare. PÄ det som ikke lar seg temme. PÄ det som bryter med vÄr forestilling om orden.
Og nÄr noe oppleves som bÄde truende og fremmed, blir det ogsÄ lettere Ä legitimere Ä fjerne det.
Og kanskje er det derfor det oppleves tilfredsstillende for noen Ă„ felle dem.
Ikke fordi de utgjĂžr en reell trussel i hverdagen â men fordi de representerer noe vi ikke lenger tĂ„ler.
Kanskje er ikke hatet mot rovdyr fĂžrst og fremst et resultat av erfaring, men av fravĂŠr av erfaring.
Vi har lÊrt oss Ä kontrollere nesten alt: temperatur, lys, mat, underholdning. Naturen er det motsatte. Den er uforutsigbar, ubehagelig og levende. Den minner oss om at vi ikke stÄr utenfor, men midt i et Þkosystem.
NÄr vi mister den daglige kontakten med dette, mister vi ogsÄ noe annet: evnen til Ä tÄle det.
Og det vi ikke tÄler, vil vi ha bort.
Derfor er ikke dette bare en debatt om jakt. Det er en debatt om hvilken relasjon vi har til naturen â og hva vi er i ferd med Ă„ miste.
For i en kultur der naturen oppleves som noe fremmed, blir ogsÄ viljen til Ä beskytte den svakere. Da blir vern en byrde, ikke en verdi. Rovdyr en trussel, ikke en del av helheten, og mangfold en komplikasjon.
Til slutt stÄr vi igjen med et enkelt, men ubehagelig spÞrsmÄl:
Hva skjer med et samfunn som ikke lenger tÄler det levende rundt seg?
Og kanskje enda viktigere:
Hva slags samfunn er det som ikke bare aksepterer â men smiler av â at det levende rundt oss forsvinner?
Veien blir da kort fra ubehag til aksept.
Aksept for fĂŠrre rovdyr. FĂŠrre insekter. FĂŠrre spor av det som ikke lar seg kontrollere.
Og kanskje ogsÄ aksept for noe enda mer grunnleggende:
At naturen ikke lenger er noe vi lever med â men noe vi rydder bort.