Herold

Vi må ikke tru på oljelobbyens fortelling om Melkøya... Det skriver Rødts Sofie Marhaug i et innlegg på Nordnorsk debatt den 28. november. Et innlegg hvor ho prøver å forsvare seg mot kritikken som har møtt hennes forslag om å stanse elektrifiseringa av Melkøya.

Ikke tro på oljelobbyens fortelling om Melkøya

Spørsmålet det er grunn til å stille, er hvilken truverdighet det er i *hennes egen *fortelling. Ei fortelling med overdrivelser og alternative fakta. I beste fall et nytt eventyr om Snøhvit-gassen.

Marhaug strør om seg med påstander om katastrofer. Ikke bare er vedtaket om å elektrifisere Melkøya katastrofalt. Det har angivelig også katastrofale konsekvenser.

Det var 8. august 2023

· at Energidepartementet godkjente søknaden om endra utbyggingsplan for Snøhvitfeltet hvor omlegging av energiforsyninga fra gassturbindrevne generatorer til drift med kraft fra nettet var en del av planen

· at Statnett fikk konsesjon for å bygge ny kraftlinje fra Skaidi til Hammerfest

· at regjeringa lanserte et nytt industri- og kraftløft for Finnmark med utbygging av vindkraft

Energidepartementet brukte rundt 8 måneder på å behandle søknaden om endra utbyggingsplan. Konsesjon for den nye kraftlinja var innvilga av NVE allerede i 2012, men klagebehandling av delstrekninga Skaidi – Hammerfest var stilt i bero i påvente av hvordan kraftbehovet ville utvikle seg.

Det er så langt ikke påvist noen feil ved departementets godkjenning av den endra utbyggingsplanen. I søksmålet fra Sametinget fastslo Oslo tingrett 3. juli 2025 at vedtaket var gyldig. Verken Vestre Finnmark tingrett eller Hålogaland tingrett har i sak anlagt av to reinbeitedistrikter funnet at det foreligger feil som anfekter gyldigheten av konsesjonsvedtaket for den nye kraftlinja.

Det er Energidepartementet som hadde myndighet til å godkjenne planen om elektrifisering av Melkøya. Når Marhaug viser til at planen «aldri ble skikkelig behandlet i Stortinget», er det enkle svaret at når Stortinget har delegert myndighet til departementet, så skal ikke Stortinget overta som forvaltningsmyndighet bare fordi noen i Stortinget måtte være uenig i det departementet måtte beslutte. Da skal Stortinget holde fingrene av fatet. Og Stortinget skal uansett ikke i ettertid pålegge departementet å handle i strid med forvaltningslovens regler om omgjøring av forvaltningsvedtak.

Marhaug må også gjerne meine at denne myndigheten burde tilligge Senterpartiets landsmøte eller at departementet skulle være forplikta til å treffe vedtak i samsvar med det som måtte framkomme i ei meiningsmåling. Og det endatil i ei måling gjennomført etter at departementet har truffet sitt vedtak.

Det er kanskje slik Rødt har tenkt å utøve forvaltningsmyndighet i etterkant av revolusjonen hvor dagens demokrati er erstatta med Rødts karikatur av demokratiet: kommunismen.

Marhaugs påstand om at Stortinget «aldri fikk innsyn i bakgrunnen for elektrifiseringsvedtaket», er uriktig. Bakgrunnen framgår av søknaden om endra plan og departementets vedtak. Men de dokumentene har ho kanskje ikke tatt seg bryet med å lese.

Det er ikke fullstendig urealistisk innen 2030 å bygge ut ny kraftproduksjon tilsvarende kraftbehovet ved elektrifisering. Det handler om 3,6 TWh. Det kan produseres med under 200 vindturbiner. De kan være på plass innen 2030. Og om det skulle ta noe lengre tid, er ikke det avgjørende. Elektrifiseringa står seg like godt om turbinene først begynner å produsere fornybar og miljøvennlig kraft i 2031.

Ny vindkraft med produksjon av 3,6 TWh vil gi et arealbeslag på rundt 2,3 kvadratkilometer. Det utgjør 0,04 promille av arealet i Finnmark. Marhaug har rimelig god fantasi når ho hevder at det vil ha «store negative konsekvenser for natur og urfolks interesser».

Equinor har på vegne av rettighetshaverne til Hammerfest LNG vurdert og lagt bort karbonfangst og lagring som alternativ til elektrifisering. Blant anna på grunn av at alternativet vil ha en ekstra kostnad på 20-30 milliarder kroner. Men Marhaug veit angivelig bedre - litterarturviter som ho er. At størstedelen av disse ekstrakostnadene ville ha havna i fanget til staten, virker det ikke som ho har fått med seg når ho viser til at «forurenser må betale».

NVE har ikke satt foten ned for Statnetts forslag til ny 420 kilovolts linje fra Skaidi til Øst-Finnmark slik Marhaug påstår. NVE har bedt om tilleggsutredninger på en del punkter. Det er ikke uvanlig i forbindelse med slike prosjekter. Det er ingenting som tyder på at denne linja ikke vil få nødvendig konsesjon.

Rødt sprang ut av AKP/RV. Sistnevnte var imot utbygging av Snøhvitfeltet. De var også imot etableringa av gasskraftverkene. Nå er de imot å erstatte gasskraftverkene med strøm fra nettet. Ved hver eineste korsveg har de sagt nei. De har ikke blitt hørt. Det vil de heller ikke bli denne gangen.