Herold

Horg sykehjem har i en årrekke vært «solskinnshistorien» til Melhus kommune.

Horg sykehjem var et solid forankret sykehjem vi alle var stolte av. Og for noen av oss er det det ennå! Vi har god fagkompetanse på Horg sykehjem og det arbeides godt med heldøgns og helhetlig og kvalitet i omsorgen til pasienter med komplekse sykdomsbilder og demenspasienter.

Nå har både administrasjonen og politiske partier bestemt seg for at det skal foretas en vurdering hvorvidt Horg sykehjem skal slås sammen med Buen, altså at pasientene på Horg flyttes til Buen. Det betyr at 41 sykehjemsplasser på Horg, blir til noen og tretti på Buen, noe som betyr færre sykehjemsplasser totalt i Melhus kommune.

Pensjonistpartiet er uenig i dette, da vi mener at vi trenger både Horg som sykehjem og flere sykehjemsplasser på Buen. Å gå ned på antall sykehjemsplasser er etter Pensjonistpartiet sin mening stikk i strid med den demografiske utviklingen og utviklingen av demenssykdommer.

I sykehjem har vi pasienter med omfattende heldøgns pleiebehov. Det er ikke tilfelle at man på Horg sykehjem har pasienter som kunne ha bodd i omsorgsbolig.

Pasientene her trenger heldøgns omsorg og sykepleie med de sykdomsbilder som foreligger.

I årene som kommer vil det være langt flere eldre og syke som vil ha behov for sykehjemsplass. Dette er noe vi vet. Vi har gode og kvalifiserte fagarbeidere på Horg som jobber helhetlig. Å jobbe helhetlig mot pasienter i sykehjem er viktig for å gi gode liv.

I Melhus har vi har vi et mantra:» Å leve hele livet!» Pasientene på Horg sykehjem har mulighet til det gjennom heldøgns og helhetlig omsorg og pleie. Jeg vil igjen poengtere at demensutvikling i befolkningen er på stigende kurs. Jeg tror også at når mennesker er så forvirret at ikke lenger klarer å uttrykke behov eller ønsker eller smerter, fører ofte dette til både angst og utagering. Aggresjon blir kanskje den eneste uttrykksmåten de har.

Både nå og i fremtiden trenger vi flere plasser på skjerma enheter i sykehjem. Slik utviklingen er på demenssykdommer, vil vi også trenge flere plasser på forsterket enhet, noe som også tilhører et sykehjem.

I en omsorgsbolig er beboerne formelt sett hjemmeboende og omsorgen tilpassesden enkeltes behov. Selv om det kan være heldagsbemanning, er grunnbemanningen lavere per beboer enn i et sykehjem. I en omsorgsbolig leier beboerne leilighet og mottar hjelp fra hjemmesykepleien, etter vedtak. Dette betyr i realiteten at mange beboere vil bli overlatt til seg selv store deler av døgnet. (Jfr Leve hele livet).

Forskningsstiftelsen Fafo har nylig påpekt at en del som mottar tjenester i omsorgsbolig egentlig har et så høyt pleiebehov at de burde ha hatt sykehjemsplass.

Dette tror jeg også gjelder for mange i Melhus kommune, og etter hvert for enda flere.

Melhus kommune har som mål å utvikle omsorgsboliger som skal erstatte sykehjemsplasser. Derom ingen tvil.

Det er generelt billigere for en kommune å drifte en omsorgsbolig enn en sykehjemsplass. Årsaken til kostnadsforskjellen ligger primært i bemanningsnivået, det juridiske rammeverket og innhold.

Her tror jeg vi er ved sakens kjerne. Det blir billigere for kommunen, men jeg våger den påstand at det blir dårligere stelt for mennesker i Melhus som kvalifiserer for sykehjemsplass dersom administrasjonen og de en del politiske partier får det som de vil.

Det er bra at mange av oss varsler nå, i håp om å bevare Horg som sykehjem med alle de funksjonene og boligene som Horg har.

La oss ta vare på de nære velferdstjenestene som Horg representerer, og la oss stå sammen om at Horg fortsatt skal være en «solskinnshistorie».