Herold

Det er nesten imponerende at Blue Moon har rukket å forurense mer enn de har lov til og bryte loven allerede før gruvedriften er i gang. Hvordan kan vi stole på at de vil drive gruva på en forsvarlig måte og rydde opp når de drar, spør Isak Gregers Eriksen og Helene Sofie Smit i dette leserinnlegget.

Hammerfestingen skrev fredag om hvordan Nussir har hatt seks ganger høyere utslipp av partikler og slam enn det de har tillatelse til. Det kanadiske gruveselskapet som i fjor kjøpte opp Nussir-prosjektet ved Repparfjorden er slepphendte når det kommer til norske lover, regler og miljøovervåking.

Selskapet har gang på gang slurvet og tatt snarveier som har gått utover natur og lovlighet. Det uroer oss at ett så useriøst selskap har tillatelse til å deponere giftig gruveavfall i Repparfjorden.

I saken fredag svarer Øystein Rushfeldt at de «helt klart har vært for sløve». Det er urovekkende at gruveselskapet allerede før gruvedriften er i gang sliter med utslipp mange ganger større enn de har tillatelse til. Særlig fordi rammene gitt av staten er romslige, og fordi det ikke er første gang selskapet ikke forholder seg til regelverket. Det kanadiske gruveselskapet startet nemlig sprengning i fjor sommer før de engang hadde søkt byggetillatelse fra kommunen, noe som resulterte i at kommunen måtte pålegge dem øyeblikkelig stans i anleggsarbeidet. I tillegg mangler de samtykke eller en avtale med rettighetshaver av området (reindrifta).

Blue Moon Metals har mistet all integritet etter regelbrudd og snarveier forbi grunnleggende lovverk. Det er svært tvilsomt at gruveselskapet har et ønske om å minimere utslipp og ødeleggelse av natur.

Vi og over 70 prosent av Norges befolkning mener det er grunnleggende feil å dumpe giftig gruveslam i Repparfjorden.

Havforskningsinstituttet, statens eget forskningsorgan har også vært svært kritiske. Når staten likevel velger å tillate et sjødeponi er det urovekkende at det gis til et så useriøst gruveselskap.

Hvordan kan vi stole på at de mener alvor i at de vil minimere utslipp og holde seg innenfor rammene gitt i utslippstillatelsen, når de flere ganger har slurvet med både utslipp og lovverk?

Det er åpenbart at aksjonærene i det kanadiske gruveselskapet ikke har de beste intensjoner for natur eller lokalsamfunn, men kun er ute etter en ting: å profittere mest mulig på finnmarksnaturen. Hvilken tilstand området er i når de er ferdig bryr de seg lite om.