Vant i retten: Fetteren bombes
En fersk tingrettsdom sparer aksjonister mot Israel og oljefondet for flere titalls tusen kroner. Nå har politiet anket - igjen.
Tips oss!Har du video, bilder eller tips? Send til Dagbladet her eller ring oss på 24 00 00 00.
Mens bombene har regnet over fetteren i Gaza, har Rana Ahmed stått i en rettsprosess i Oslo. Før helga vant hun mot staten i Oslo tingrett.
Da Dagbladet mandag ringte henne, var muslimenes «julefeiring» id nylig over.
- Det føles som at jeg har fått en id-gave, sa Ahmed (44) om tingrettens dom.
Dommen frikjenner fire «grønne aktivister» - deriblant Ahmed - fra å betale bøter etter en demonstrasjon foran Stortinget i mai 2024.
En «grønn» aktivist er, til forskjell fra en «rød», innstilt på å følge politiets pålegg.
Fredag anket politimesteren i Oslo - igjen. Saken har tidligere vært i lagmannsretten men ble sendt til tingretten til ny behandling.
- En lettelse
Det som førte til aksjonen foran Stortinget i mai 2024, var krisen i Rafah sør på Gaza-stripa da israelske styrker invaderte og etter hvert jevnet mye av byen med jorda.
Retten har trodd de fire «grønne» aksjonistene på at de ikke forsto politiets pålegg om å flytte seg fra Løvebakken, hvor «røde» aksjonister sperret inngangen.
- En lettelse, sa Rana Ahmed til Dagbladet sist uke. Hun mener dommen er en seier for ytrings- og demonstrasjonsfriheten.
To «røde» aksjonister i samme aksjon ble ifjor derimot dømt i lagmannsretten til nå rettskraftige bøter på 16 000 kroner.
Påtalemaktens krav fra de fire «grønne» var tidligere bøter på 16 000 kroner, et krav som ble halvert i siste rettsrunde.
- Ikke ta varslere
- Hvis jeg hadde gjort noe galt, skulle jeg glatt ha betalt 8000 kroner, men det var en prinsippsak. Jeg vil heller hjelpe min fetter i Gaza med de pengene, sier Ahmed.
I en melding til Dagbladet opplyser hennes fetter Nidal at han nå er tilbake i Gaza by, etter at han og familien lenge har flyktet fra bombene (se meldingen lenger nede i saken).
Han skriver at bombingen fortsetter, selv om en våpenhvile ble inngått i oktober, noe som underbygges av nyhetsartikler i blant annet BBC.
Rana Ahmed synes politiet heller burde bruke ressursene på kriminelle - ikke på «fredelige varslere under et folkemord» - og sier at hun sa til dommeren at «Norge tjener nok på mitt folk».
Med det mener hun at Norge har tjent godt på oljefondets investeringer i selskaper som er involvert i Israels okkupasjon av Palestina.
Nettopp det er en av hjertesakene for henne og hennes medaktivister i Aksjonsgruppa for Palestina.
- Opptrådte uaktsomt
De fire aktivistenes advokat Marit Lomundal Sæther mener tingrettens dom er «veldig viktig for alle fredelige demonstranter i Norge».
- Den er helt sentral for at man kan gå i en demonstrasjon og forholde seg til politiets pålegg, slik mine klienter trodde de gjorde, uten å bli straffeforfulgt, sier Sæther i advokatfirmaet Sulland.
At tingretten godtar at klientene hennes satt på glattcelle, liker hun derimot ikke.
Dommerne skriver at de var uaktsomme, og forventer at «grønne» demonstranter aktivt setter seg inn i hvilke pålegg som gis.
«Som konsekvens av at de ikke gjorde dette ble de lovlig innbragt og satt på glattcelle», står det i tingrettens dom.
- Jeg er ikke hundre prosent fornøyd med dommen, men resultatet, frikjennelsen, er godt, sier Marit Lomundal Sæther.
- Ingen tilsvarende saker
At tingretten fikk saken i retur, skyldtes to nye dommer i Høyesterett, med krav til å vurdere konkret om bøter og andre politi-tiltak samlet utgjør et «uforholdsmessig inngrep» i forsamlingsfriheten.
- Det er jo ikke noen tilsvarende saker som har vært for domstolene før, sier aktor i saken, politiadvokat Håkon Sjøvold i Oslo politidistrikt.
Han er uenig i tingrettens vurdering av saken. I helga opplyste han til Dagbladet at dommen er anket til lagmannsretten, over lovanvendelsen.
«Slik påtalemyndigheten ser det problematiserer tingrettens dom uavklarte spørsmål med relevans for fremtidige saker. En ankebehandling i lagmannsretten er derfor egnet til å gi viktige avklaringer for andre straffesaker», skriver Sjøvold til Dagbladet.
Han sier dette til at Ahmed mener politiet heller bør ta kriminelle:
- Det er jo ikke sånn politi og påtalemyndighet fungerer. Vi er organisert i forskjellige saksområder, og ordenstjenester bruker vi mye tid på.
Sjøvold forteller at tre andre «grønne» aktivister fra aksjonen foran Stortinget, vil få tilbakebetalt 13 000 kroner hver hvis tingrettsdommen blir stående.
Disse har tidligere vedtatt bøtene.
Gaza by: - Bombing uten forvarsel
Etter at Rana Ahmeds fetter Nidal og hans familie i høst flyktet sørover, er de nå tilbake i Gaza by.
«Hverdagen til familien min (er) fortsatt preget av frykt og ustabilitet. Til tross for snakk om våpenhvile viser virkeligheten noe annet; lyden av bombing har ikke stoppet, og angrepene fortsetter i ulike deler av området. Ofte skjer bombingen uten forvarsel, og den kan være svært nær oss, noe som gjør følelsen av trygghet nesten fraværende», skriver Nidal i en melding til Dagbladet som Rana Ahmed har oversatt til norsk.
Han forteller om vanskelige leveforhold, med matvarepriser som hele tida endres, og ofte er så høye at folk ikke har råd.
«Ustabiliteten gjør det vanskelig å dekke daglige behov på en normal måte», skriver han, og forteller at det virker som om våpenhvilen ikke egentlig har trådt i kraft.
«Vi lever mellom frykten for angrep og vanskeligheten med å sikre de mest grunnleggende behovene, under forhold som blir hardere dag for dag», skriver Nidal fra Gaza by.
Overlevde angrepene
Da Dagbladet i september skrev om rettsprosessen mot Rana Ahmed og andre aktivister, var Gaza by under harde angrep, og hennes fetter Nidal og familien på seks ble drevet på flukt fra den krigsherjede byen.
En våpenhvile som seinere ble inngått, har vist seg å ha store huller.
Så langt har Nidal og hans familie kommet seg uskadet gjennom angrepene, og er nå tilbake i Gaza by.
- Sist jeg snakket med ham, for noen dager siden, sa han at selv om dette skulle eskalere igjen, så vil han aldri flykte igjen, forteller Ahmed.
Hun tror Midtøsten ville sett annerledes ut, hvis vestlige land hadde hørt på aktivistene, og reagert på krigen i Gaza med sanksjoner eller boikott.
- Da tror jeg ikke at Israel ville ha utvidet angrepene sine til Libanon og Iran, mener Rana Ahmed.