Herold

– Først sa politikerne ja til lik møtegodtgjørelse for ungdomsrådet i Sola. Nå vil kommunedirektøren gi ungdommen kun en tredel av det andre råd får. Dette er ikke bare urettferdig, det er en devaluering av ungdommens stemme og engasjement i lokaldemokratiet – og et farlig signal å sende.

Et stort politisk flertall sa torsdag ja til at ungdommene i ungdomsrådet skal få samme møtegodtgjørelse som de som sitter i de andre lovpålagte rådene i kommunen.

En kommentar om dette nå er kanskje som å slå inn åpne dører, men denne saken har en dimensjon som opprører meg.

Hva slags signal sender vi ut til unge i Sola når deres medvirkning kun er verdt en tredel av den som gjøres av eldre, eller av personer med funksjonsnedsettelser? Hva gjør dette med tilliten til politiske vedtak og til lokaldemokratiet?

Til Solabladet sier leder i ungdomsrådet, Ingrid Amundsen Sørensen, at det ikke egentlig er pengene det handler om, men at de blir mindre verdsatt og forskjellsbehandlet.

Kommunedirektøren argumenterer med at deres møtegodtgjørelse kan settes lavere fordi de er unge, ennå ikke utdannet og fordi det i arbeidslivet er normalt at en da starter lavest.

Men møtegodtgjørelse er ikke det samme som lønn i arbeidslivet. Medlemmene får ikke sitte lenge nok i vervene sine til at de kan stige i lønn i henhold til ansiennitet, dersom det hadde vært et slikt stigeprinsipp, så argumentet holder ikke.

Det er ikke - og skal heller ikke være - et krav om utdannelse for å sitte i et rådgivende organ. De folkevalgte skal speile folket, mens de som sitter i disse rådene gjør det fordi de representerer en bestemt gruppe; ungdom, eldre, eller personer med funksjonsnedsettelser og skal diskutere saker og gi råd til de folkevalgte basert på hva de mener er best for disse gruppene.

Som Anne Berggård Endresen (H) så velformulert framla det: – Ungdomsrådet har akkurat den kompetansen de skal ha. De er ungdom.

Da kan ikke kommunedirektøren argumentere med at de kan gis mindre fordi de ikke har den samme erfaring og kompetanse som de som har kommet lengre i arbeidslivet har.

Skal man dra dette lenger, men samtidig innenfor den argumentasjonen kommunedirektøren er begynt på, kan en jo begynne å se på differensiering av møtegodtgjørelser også i andre utvalg. Skal noen få mer enn andre fordi de er eldst, eller fordi de har lengst fartstid, eller skal en differensiere i henhold til utdannelse, eller yrkesinntekt? Skal en folkevalgt aleneforsørger få en større kompensasjon enn andre?

Ungdomsrådet er, som eldrerådet og råd for personer med funksjonsnedsettelser, lovpålagt både i kommunen og fylkeskommunen. I Sola fikk vi omsider et ungdomsråd i 2014, og det er av stor betydning for solasamfunnet at både ungdom, eldre og personer med funksjonsnedsettelser behandler saker som angår disse gruppene og som kan komme med innspill og forslag.

Og det er åpenbart at ungdommene vil ha en stemme i samfunnsdebatten. Da reglementet deres ble laget og vedtatt i desember i fjor foreslo de også å få lov til å komme én gang i året i et kommunestyretmøte for å få fem minutters taletid i en sak de vil løfte.

Dessverre sa et politisk flertall nei til dette.

Men det som fikk flertall - faktisk enstemmig - var at de skal ha den samme møtegodtgjørelsen som de andre som sitter i råd får.

Tre måneder senere kommer kommuneadministrasjonen med en sak der de vil endre dette og i praksis gi ungdommene bare en tredel av dette.

Jeg tror ikke ungdom utelukkende rekrutteres til ungdomsrådet på grunn av møtegodtgjørelsen. Men jeg tror at ungdom er opptatt av hva som er rettferdig. Hvorfor skal deres innsats og tid - midt i skoletiden - være mindre verdt enn andres?

Dersom kommunen skal gi den godtgjørelsen politikerne har vedtatt at ungdomsrådet skal få vil det beløpet seg til like over 100.000 kroner årlig. Kommunedirektøren foreslår nå at de kun skal få en tredel av dette. Om det merkelige forslaget om å endre møtegodtgjørelsen er et forsøk på å spare inn penger, kan en forstå det. Men si det da.

Hvis ikke synes jeg det er vanskelig å forstå hvorfor det kommer et forslag som er så urettferdig mot en gruppe som vi trenger å høre stemmene til.

Ungdommene reagerer på dramatisk kutt: – Vi får en tredel av det andre får

Sola-ungdommen ba om fem minutter – politikerne sa nei