Herold

Skit i havet

Kilde: Nordnorsk debatt Author: Jens Ingvald Olsen, Rødt, medlem i Kobyutvalget, Tromsø Published: 2026-03-27 13:19:37
Skit i havet

De som bidrar med kanskje 95% av forurensinga i Tromsø kommue slipper unna rensekravene fra EU.

95% av forurensinga i sund og fjorder i Troms var fra fiskeoppdrettsnæringa, og bare 5% fra husholdninger. Dette kom fram i en rapport fra Miljødirektoratet i 2023.

Oppdrettsnæringa,den desidert største forurenseren, er imidlertid unntatt fra både nåværende rensekrav og de fremtidige!

Vann, avløp og overvann (vao) har fått særlig stor oppmerksomhet i det siste fordi EU har kommet med nye og strengere direktiv for å hindre forurensing av resipienten, dvs det nære havområdet innafor kystlinja. Tiltakene som skal imøtekomme disse kravene vil kunne medføre mangedobling av vann- og avløpsavgiftene vi som innbyggere betaler. Og det har naturligvis blitt omfattende protester mot dette EU-direktivet, og krav om at Regjeringa må si nei til å innføre direktivet.

Kommune- og byutviklingsutvalget (Koby) hadde møte torsdag 26.mars, og en av sakene var «Planprogram Kommunedelplan for vann, avløp og overvann 2028-2040 - Fastsetting av planprogram».

JENS INGVALD OLSEN, bio

Til møtet i Kobyfremmet jeg følgende forslag: «Det bes om at det lages et notat/tabell med tilgjengelig informasjon som viser mengde nitrogen og fosfor fra kloakk, fiskeoppdrett og eventuelt andre relevante kilder i kommunen som grunnlag for det videre planarbeidet.»

Som medforslagsstillerhadde jeg fått Mdg og SV, og Ap skulle vurdere å stemme for. Men, den gang ei. At Høyres Markus Akselbo, nærmest med ryggmargsrefleks går mot den minste antydning som kan sette oppdrettsnæringa i dårlig lys, var ikke overraskende. At Ap sto så nært Høyre i argumentasjonen var kanskje heller ikke en overraskelse.

Det ble fra flere parti,også fra kommunedirektør Mette Mohåg, gitt inntrykk av at det ville bli en stor kostnad å frembringe oppdatert informasjon som forslaget ba om. Likeså at det var strenge regler for hva vann- og avløpsavgiften kunne brukes til. Det var seksjonsleder for VAO, Geir Helø, som i møtet ga informasjonen som jeg nevner innledningsvis. Og etter informasjonen fra Helø var det åpenbart at det finnes tilgjengelig informasjon, og som ville utgjøre en svært liten kostnad å frembringe, og legge ved planprogrammet.

Frem mot 2040 skal det altså investeres for mange milliarder kr, også i Tromsø, for rensing av avløp, sikre vannforsyning og håndtere overvann. Vann og avløpsavgiftene vil øke kraftig. Alt dette for å håndtere 5% av forurensninga i havet. Men de som bidrar med kanskje 95% av forurensinga i Tromsø kommue slipper unna rensekravene fra EU.

Det er derforoppsiktsvekkende at flertallet i Koby ikke ville bidra til at det blir satt politisk søkelys på dette. At Høyre, Frp og Venstre, for så vidt også Ap stemte slik de gjorde var ikke overraskende. Men at SV i siste liten hverken ville være medforslagsstiller eller stemme for forslaget var både overraskende og skuffende. Dermed blir viktig kunnkskap ikke med faktagrunnlaget for dette svært viktig planarbeidet.

🏷️ Extracted Entities (17)

EU (entity) Ap (entity) Tromsø (place) Geir Helø (person) Høyre (entity) Koby (place) SV (entity) Frp (entity) Høyres Markus Akselbo (person) JENS INGVALD OLSEN (organization) Mdg (entity) Mette Mohåg (person) Miljødirektoratet (entity) Regjeringa (entity) Troms (entity) VAO (entity) Venstre (entity)