Herold

I dag senket Høyesterett straffen for en voldtektssak. Forsvarerne til Marius Borg Høiby mener avgjørelsen er viktigere enn påstanden fra aktor i Høiby-saken.

Saken oppsummert

• Høyesterett har senket straffen for en voldtekt som skjedde i 2022. Dommen var enstemmig.
• Dommen fastslår at straffen for det de kaller en sovevoldtekt normalt skal være lavere enn for voldtekter begått med vold eller trusler.
• Høyesterett vurderte både skjerpende og formildende omstendigheter, som tiltaltes og fornærmedes alder, samt manglende forutgående seksuell kontakt.
• Forsvarerne til Marius Borg Høiby mener klienten skal frifinnes for voldtekter eller få betydlig lavere straff, mens aktor mener dommen ikke gir klare føringer for Høiby-saken.
• Høyesteretts avgjørelse er relevant for fremtidige voldtektssaker og gir lavere straffenivå for unge tiltalte og impulsive handlinger.
• Dom i Høiby-saken er ventet i juni, med påtalemyndigheten som har lagt ned påstand om 7 år og 7 måneders fengsel.

Oppsummeringen er laget av en KI-tjeneste fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av NRKs journalister før publisering.

– Denne dommen vil klart få betydning for Høiby-saken, sier Høibys forsvarer Petar Sekulic til NRK.

Det har lenge vært knyttet spenning til Høyesteretts avgjørelse. Den kan nemlig få betydning for Marius Borg Høiby og andre fremtidige voldtektstiltalte.

Høyesterett slår fast at det de kaller sovevoldtekter, under bestemte omstendigheter, kan straffes kortere enn den tidligere normalstraffen på fire år.

Rettsavgjørelser fra Høyesterett er særlig viktige for hvordan lavere domstoler utmåler straff for ulike lovbrudd.

Ordene «lov», «sandhed» og «rett» pryder utsiden av Norges Høyesterett i Oslo. Bygget stod ferdig i 1903.

Behandlingen i Høyesterett gjelder straffeutmålingen i en voldtektssak mot en mann som var 19 år da det skjedde i 2022.

Enstemmig dom senker straffen

Han ble dømt til 3 år og 3 måneders fengsel i lagmannsretten i mai i fjor.

Dommer Cecilie Østensen Berglund, her avbildet i forbindelse med en annen sak.

I juli i fjor ble minstestraffen på 3 års fengsel for voldtekt fjernet. Justisministeren uttalte da at dommerne skal kunne ha større mulighet i både skjerpende og formildende retning.

Høyesterett avsa i dag en ny dom for 19-åringen. De mener riktig straff er 2 år og 4 måneder.

De gir strafferabatt for lang saksbehandlingstid og setter den derfor til 1 år og 6 måneder.

Dommen er enstemmig.

– Jeg forstår dette slik at selv om sovevoldtekt fortsatt skal anses som et alvorlig seksuallovbrudd, skal straffen normalt settes lavere enn ved voldtekt som er begått ved bruk av vold eller trusler, sa førstvoterende dommer Cecilie Østensen Berglund da hun leste fra dommen i Høyesterett.

Uenige om betydningen

Aktor i Høiby-saken mener dommen fra Høyesterett ikke var overraskende.

– Som forventet så har Høyesterett nå nedjustert straffenivå for sovevoldtekter. Og det har vi tatt høyde for i Høiby-saken, sier statsadvokat Sturla Henriksbø, til NRK.

FORSVARER: John Christian Elden forsvarer mannen som fikk straffen senket i Høyesterett. Her er Elden-advokatene ved Elden selv og Heidi Reisvang. De har bistått flere av de fornærmede i Høiby-saken. Her i prat med aktoratet.

Høyesterett skriver at «graden av utnyttelse og partenes relasjon – også eventuell forutgående seksuell kontakt før en impulshandling – står sentralt». Dommen gir likevel ikke ordentlig svar på dette med tanke på en fremtidig Høiby-dom, ifølge statsadvokaten.

– Dommen svarer fortsatt ikke på noen av de spørsmålene i Høiby-saken, som at det har vært forutgående sex før voldtekten. Og det vil være en skjønnsmessig vurdering som tingretten må gjøre i vår saken, sier Henriksbø.

Forsvarerne til Marius Borg Høiby ser annerledes på saken.

– I saken som Høyesterett behandlet er det ingen tegn på forutgående seksuell kontakt eller ønske om det. Det har det vært i samtlige tilfeller i Høiby-saken. Vi mener det må føre til frifinnelse, og har prosedert på det, sier Sekulic.

– Dersom det likevel ansees som straffbart, mener vi Høyesteretts dom må føre til betydelig lavere straff for Høiby, og betydelig lavere enn utgangspunktet på to år og fire måneder.

HØIBY-AKTORATET: Statsadvokat Sturla Henriksbø (til høyre) og etterforskningsleder Andreas Kruszewski under rettssaken mot Marius Borg Høiby.

Høyesterett skriver: «Etter lovgivers føringer skal straffen for sovevoldtekt normalt settes lavere enn for voldtekt begått ved vold eller trusler».

Hør NRKs nyhetspodkast «Oppdatert» sin episode om saken:

Storkammer

Vanligvis har ikke nye lover tilbakevirkende kraft, men et unntak er hvis det «fører til et gunstigere resultat for den siktede».

Det er Høyesteretts storkammer som behandlet straffeutmålingen i saken, som de omtaler som en «sovevoldtekt».

Advokat Brynjar Meling kommenterer også avgjørelsen. Han foreslår at partene i Høiby-saken kommer med ny vurdering til retten etter høyesterettsdommen:

Storkammer er en forsterket utgave med elleve i stedet for fem dommere. Det settes storkammer ved særlig viktige eller prinsipielle rettsspørsmål.

Anket saken

Anken fra mannen gjelder straffeutmålingen etter at han ble dømt for en voldtekt han skal ha begått da han var 19 år gammel.

Skyldspørsmålet er avgjort i lagmannsretten.

Lagmannsretten fant det bevist «ut over rimelig tvil» at mannen hadde samleie med ei jente på 16 år «mens hun sov og/eller var så beruset at hun var ute av stand til å motsette seg handlingen».

Jenta hadde sovnet fullt påkledd, men 19-åringen kledde av henne i løpet av natten. Han tok også et bilde av underlivet hennes og lagret det på Snapchat, før han senere slettet bildet, mener retten.

Mannen selv mener det ikke var noe samleie. Han sa i retten at han ikke husket noe fordi han var svært full.

Advokat John Christian Elden er forsvarer for 19-åringen som har fått saken prøvet i Høyesterett. Han har også vært oppnevnt som bistandsadvokat for flere av de fornærmede i Høiby-saken.

John Christian Elden er forsvareren til mannen som ble dømt for voldtekt i lagmannsretten. Elden er en av to faste forsvarere i Høyesterett.

– Når elleve dommere er samlet og de er enstemmige i sitt resultat så har dommen stor betydning. Det er første gang Høyesterett har fastsatt en ren straffeutmåling i storkammer, nettopp fordi den var så verdibasert at det var viktig å få Høyesteretts samlede signal, sier Elden til NRK.

Han sier dommen fastslår at straffen skal være forholdsmessig. Det skal ikke være en strengest mulig straff, men en riktigst mulig straff, sier Elden.

– Det er viktig at straffen blir mer forholdsmessig ut fra det lovbruddet man er domfelt for, sier Elden.

Både skjerpende og formildende

I avgjørelsen fra Høyesterett mener dommerne at der er skjerpende at tiltalte tok et bilde i forbindelse med overgrepet.

Også alderen til fornærmede stod sentralt. Høyesterett påpeker at selv om fornærmede var over seksuell lavalder, var hun et ungt og sårbart menneske. Samtidig tok Høyesterett hensyn til at også tiltalte var ung og derav umoden.

Ellen Holager Andenæs mener Høyesteretts avgjørelse er viktig for saken mot Høiby.

Høyesterett poengterer at det ikke var noen intim kontakt mellom tiltalte og fornærmede i forkant, og ingenting som tilsa at den fornærmede ønsket seksuell kontakt.

Foranledningen og omstendighetene rundt overgrepet gjør at saken ikke ligger i kjernen av sakene der lovgiver har gitt signaler om at straffen skal nedjusteres markant, men at den har trekk ved seg som gjør at den likevel favner noe, mener Høyesterett.

Her vises det til at ungdom, impulsivitet og eventuell rus, kan begrunne et lavere straffenivå.

Relevant for Høiby

Jurister har på forhånd sagt at Høyesteretts avgjørelse kan få betydning for Marius Borg Høiby, hvis han blir dømt etter tiltalen.

Høiby er tiltalt for fire tilfeller av voldtekt hvor kvinnene skal ha vært ute av stand til å motsette seg handlingen fordi de ikke var våkne. Han nekter straffskyld.

– Det er åpenbart at de retningslinjene Høyesterett kommer med i den avgjørelsen vil være relevante når straffutmålingen skal settes, har Kjetil Kolsrud, jurist og redaktør i Rett24, sagt til NRK.

Høibys forsvarer, Ellen Holager Andenæs, sa allerede under Høiby-saken at avgjørelsen i Høyesterett vil være viktigere for retten enn straffepåstanden fra aktorene.

– Det skal prøves for Høyesterett hva som skal være nivået i den typen sovevoldtektssaker, så det blir jo viktig. Viktigere enn påstanden her, sa hun til NRK.

Sprikende påstander

Påtalemyndigheten mener at Høiby bør dømmes til syv år og syv måneder i fengsel.

Statsadvokat Sturla Henriksbø sa i sin prosedyre at de prøvde å «anta noe om hva vi tror nivået vil ligge på» i Høyesterett da de la ned sin påstand.

Forsvarerne mener fengsel i rundt halvannet år er riktig straff for de lovbruddene Høiby har erkjent. Dersom han skulle dømmes for alt han er tiltalt og nekter for, mener de uansett at straffeutmålingen til aktor er for streng.

Forsvarerne mener fengsel i rundt fem-seks år er riktig om han dømmes for ting han nekter for. En slik dom vil sannsynligvis ankes av Høiby.

Rettssaken mot Høiby er over. Dom i saken er ventet i juni.